（2017）京0114刑初34号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-05-12
案件名称
王某1诈骗罪一案一审刑事判决书
法院
北京市昌平区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某1
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初34号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王某1，女，21岁（1995年7月2日出生），出生地吉林省，汉族，大学本科在读学生，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月16日被羁押，同年8月20日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人付文红，北京济和律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]1058号起诉书指控被告人王某1犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，2017年2月27日以京昌检公诉刑追诉[2017]1号追加起诉决定书追加起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人付文红、被害人雷某、段某、左某、朱某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人王某1于2015年11月至2016年6月期间，在北京某大学昌平校区内，自称是”优分期”公司的形象大使，以”优分期”贷款平台贷款刷单能提取好处费，所贷款项”优分期”公司会自动归还为由，让张某1等42人通过”优分期”贷款平台办理贷款，骗取上述人员钱款用于个人消费等，共骗得人民币12万余元。被告人王某1于2016年2月至2016年5月期间，在北京某大学昌平校区内，以学长需要创业帮助学长为由，让朱某在”名校贷”平台贷款，骗取其人民币12150元；以其在西单开店需交房租为由，让他人帮助其在”名校贷”平台贷款，骗取佟某人民币10125元、胡某1人民币12900元、左某人民币12726元、刘某1人民币10125元、陈某人民币18958元。北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。被告人王某1在庭审中对公诉机关的指控未作辩解。辩护人对指控的事实没有意见，认为被告人王某1到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，是初犯，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到部分被害人的谅解，建议对被告人王某1从轻处罚。经审理查明：被告人王某1于2015年11月至2016年6月期间，在北京某大学昌平校区内，自称是”优分期”公司的形象大使，以”优分期”贷款平台贷款刷单能提取好处费，所贷款项”优分期”公司会自动归还为由，让张某1、古某、邵某、朱某、佟某、胡某1、左某、刘某1、陈某等42人通过”优分期”贷款平台办理贷款，骗取上述人员钱款用于个人消费等，共骗得人民币12万余元。被告人王某1于2016年2月至2016年5月期间，在北京某大学昌平校区内，以学长需要创业帮助学长为由，让朱某在”名校贷”平台贷款，骗取其人民币12150元；以其在西单开店需交房租为由，让他人帮助其在”名校贷”平台贷款，骗取佟某、胡某1、左某、刘某1、陈某共计人民币7万余元。在本院审理期间，被告人王某1的亲属代其退还人民币23万余元，已分别发还被害人。上述事实，被告人王某1在庭审中未提出异议，且有被害人雷某、段某、左某、朱某、陈某、张某1、古某、邵某、姚某、游某、田某、杨某、王某2、郑某、张某2、杜某、尹某、王某3、成某、佟某、王某4、秦某、胡某2、胡某1、王某5、王某6、郭某、刘某2、李某1、李某2、何某、黄某、宋某、刘某3、董某、宦某、韩某、张某3、吴某、刘某1、马某、孙某的陈述；证人祝某、刘某4、李某3等人的证言，110接处警记录、接报案经过、到案经过，微信、支付宝、优分期等记录，调取证据清单、接受证据清单、交易记录、账户信息、借还款记录，一本通、绿卡通交易明细，照片、情况说明及被告人身份证明材料等在案为证，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为被告人王某1到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，是初犯，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到部分被害人的谅解，建议对被告人王某1从轻处罚的意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押人民币一万三千三百八十三元，发还被害人杜某三千八百八十元，发还被害人刘某3六千五百零三元，余款三千元折抵罚金。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧春光人民陪审员 刘建强人民陪审员 张颖军二〇一七年四月二十四日书 记 员 武宙鹏 微信公众号“”