（2017）苏01民辖终396号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-27

案件名称

秦福生与江苏海岭智能系统科技有限公司管辖裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏海岭智能系统科技有限公司,秦福生

案由

公司决议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终396号上诉人（原审被告）：江苏海岭智能系统科技有限公司，注册地南京市江宁区秣陵街道天元东路58号致远大厦10楼1005室，主要办事机构所在地南京市鼓楼区南昌路40号长江科技园一期大楼十三层。法定代表人：陈里得，该公司董事长。委托诉讼代理人：王重飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦福生，男，1963年6月3日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：马燕新，江苏国泰新华律师事务所律师。上诉人江苏海岭智能系统科技有限公司（以下简称海岭公司）与被上诉人秦福生公司决议纠纷一案,不服南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初1075号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人海岭公司上诉称，上诉人公司注册地址在南京市××区，请求将本案移送至南京市江宁区人民法院审理。本院认为，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并与分立、公司增资与减资等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖。法人的住所地是指法人主要办事机构所在地。本案系因公司决议引发的纠纷，依法应由公司住所地法院管辖，本案中，上诉人海岭公司工商注册地虽在南京市××区，但其主要办事机构在南京市鼓楼区南昌路40号长江科技园一期大楼十三层，该地点应认定为上诉人海岭公司住所地，故原审法院作为海岭公司住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人海岭公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年四月二十四日书记员　　徐　姗 微信公众号“”