（2017）黔0302刑初294号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-27

案件名称

彭路犯盗窃刑事一审判决书

法院

遵义市红花岗区人民法院

所属地区

遵义市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭路

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条，第八条

全文

贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0302刑初294号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人彭路，男，1996年5月27日出生，苗族，贵州省长顺县人，初中文化，无业。2016年1月7日因涉嫌抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月26日刑满释放，2017年3月7日因涉嫌盗窃罪遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人彭路犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指控：2017年3月3日凌晨3时许,被告人彭路在遵义市红花岗区春天堡“新东方”网吧内，趁被害人罗某熟睡之机盗窃其金色VIVOX9Plus手机一部，经鉴定，该手机价值3138元，破案后该手机已扣押并发还被害人。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、被告人户籍证明等。并认为被告人彭路具有累犯的法定从重处罚情节及如实供述、自愿认罪的法定从轻处罚情节，建议以盗窃罪在有期徒刑七个月至九个月内对被告人彭路判处刑罚。经审理查明，被告人彭路对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人彭路犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人彭路曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人彭路到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人彭路犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年12月6日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　肖建梅二〇一七年四月二十四日书记员　　宋　霜 百度搜索“”