（2017）湘09民申13号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-17

案件名称

李建夫与张敏买卖合同纠纷再审民事裁定书

法院

湖南省益阳市中级人民法院

所属地区

湖南省益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李建夫,张敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建夫，男，1965年8月27日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张敏，女，1974年12月4日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：樊立明，湖南省南县南洲法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。再审申请人李建夫因与被申请人张敏买卖合同纠纷一案，不服本院���2016）湘09民终181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建夫申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。申请人与被申请人之间不是买卖合同关系而是合伙关系，申请人不应支付货款给被申请人。请求撤销原一、二审判决，再审本案。本院经审查认为，李建夫出具的“今收到张敏棉粕款拾肆万元整（140000元），棉粕50吨，李建夫2013.12.10号”的收款单包含了主体、标的、数量、价款等买卖合同构成要素。张敏委托张霞将货款14万元汇入了李建夫指定的帐号，可以证明买受人张敏已支付14万元价款向李建夫购买50吨棉粕的事实。申请人主张张敏是向南县兴达油脂公司购买的棉粕，经查，没有申请人李建夫的授权，张敏不能从南县兴达油脂公司提取货物；南县兴达油脂公司破产后，���破产债权申报资料无张敏的债权，张敏与南县兴达油脂有限公司无债权债务关系。李建夫收到货款后未交付棉粕且现已无棉粕可交付，故原审判决申请人返还货款并无不当，于法有据。综上，李建夫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建夫的再审申请。审　判　长　　蔡鹏飞审　判　员　　毛杰中代理审判员　　薛笑梅二〇一七年四月二十四日书　记　员　　付　丹 来自