（2016）川0107民初9901号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-09-04

案件名称

原告王学进与被告李拥宝买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王学进,李拥宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初9901号原告：王学进，男，汉族，1977年11月10日出生，住浙江省永康市。委托代理人：罗莎，四川盛豪律师事务所律师，执业证号：15101201611854137。委托代理人：雷佳，四川盛豪律师事务所律师，执业证号：15101201611228475。被告：李拥宝，男，汉族，1979年12月3日出生，住浙江省永康市。原告王学进与被告李拥宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告王学进的委托诉讼代理人雷佳到庭参加诉讼，被告李拥宝经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学进向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款17000元及违约金（以17000元为基数，自2015年12月1日起计至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。事实与理由：2013年至2015年期间，原告多次向被告供应电动工具等货物。2015年8月1日，经原被告双方结算，被告尚欠原告17000元货款未付清。同日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠四川铁成贸易有限公司（成都新辉煌机电）王学进货款计人民币：17000元。此款在2015年11月30日前偿还，并收回欠条。逾期不归还，从欠款日期按日加收欠款总额的千分之五作为违约金。特此立据：李拥宝”。现约定的还款期限早已届满，但被告仍拒不支付货款。被告李拥宝未作答辩。原告向本院提交欠条1份，载明，“今欠四川铁成贸易有限公司（成都新辉煌机电）王学进货款计人民币：17000元。此款在2015年11月30日前偿还，并收回欠条。逾期不归还，从欠款日期按日加收欠款总额的千分之五作为违约金。特此立据。欠款人：李拥宝”。原告称（成都新辉煌机电）系原告经营中使用的商号，但未注册登记，铁成贸易有限公司与原告没有关系。本院对铁成贸易有限公司进行询问，其向本院作出说明称，案涉权利义务与其无关。本院认为，原、被告买卖合同关系成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告欠原告货款17000元，应履行支付货款的合同义务。关于违约金的诉讼请求，原告主张以17000元为基数，自2015年12月1日起计至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：被告李拥宝自本判决生效之日起三日内向原告王学进支付货款17000元及违约金（自2015年12月1日起，以17000元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率上浮30%计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费257元，公告费560元，共计817元，由被告李拥宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　于　磊人民陪审员　　雷文惠人民陪审员　　白玉茹二〇一七年四月二十四日书　记　员　　陈曾珍 微信公众号“”