（2017）吉0291民初249号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-27

案件名称

陈其克与柯顺毅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈其克,柯顺毅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0291民初249号原告：陈其克，男，1987年3月22日出生，住吉林高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：郭虹序，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告：柯顺毅，男，1981年12月5日出生，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。原告陈其克与被告柯顺毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案原告陈其克及其委托诉讼代理人郭虹序，被告柯顺毅的委托诉讼代理人杨贤鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其克向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金13万元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款，原告分多次通过银行转账的方式向被告支付借款。2015年7月30日，被告给原告出具借条，写明：向原告借款人民币13万元，期限10个月，于2016年5月30日一次性还清。借款到期后，原告多次向被告主张偿还借款，被告一直推诿，被告的行为给原告造成严重的经济损失。故依据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告柯顺毅辩称，被告与原告不存在真实的借贷关系，请原告出示转账证据。经审理查明，2016年3月至6月期间，原告找到被告后，双方对彼此之间的借贷金额进行了对账，被告给原告出具借条一份。该借条载明：今向陈其光借人民币13万元，期限为10个月，于2016年5月30日一次还清。借款人柯顺毅，借款日期为2015年7月30日。原告陈述该借条是被告于2016年3月至6月期间给原告出具的，被告逾期未能按时偿还原告借款。上述事实有原告当庭提交法院的由被告给原告出具的借条一份、银行交易明细、及证人陈晓锋的当庭证言为凭，应予认定上述事实存在。本院认为，原、被告双方之间的借贷关系依法成立，对双方具有约束力，被告应按双方约定的还款期限足额返还原告借款，其长期拖欠不还的行为是错误的，原告的诉讼请求应予支持。被告认为已偿还原告4.9万元，尚欠原告8.1万元，这一辩解不能向法院提交原告给被告出具的收到4.9万元的凭据，原告亦不认可，被告反驳原告的主张没有事实和法律依据，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告柯顺毅于本判决生效之日起三日内返还原告陈其克借款130000元。如果被告柯顺毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告柯顺毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　吴　琰人民陪审员　　李长勇人民陪审员　　常舒辉二０一七年四月二十四日代理书记员　　高千惠 微信公众号“”