（2017）浙0604民初486号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-17

案件名称

杜城峰与周滨锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜城峰,周滨锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍��市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初486号原告：杜城峰，男，1992年2月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：周滨锋，男，1994年5月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告杜城峰与被告周滨锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜城峰到庭参加诉讼，被告周滨锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜城峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金10000元并支付自借款之日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的违约金；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年8月17日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为自2016年8��17日起至2016年9月17日止；如逾期归还，则按年利率24%计付违约金。现借款已逾期，经原告多次催讨，被告至今未还分文。被告周滨锋未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。原告杜城峰为证明其主张，向本院提交了借条、收条各一份，被告周滨锋因未到庭，无法发表质证意见。经本院审查，上述证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告杜城峰与被告周滨锋之间的借款关系依法成立并有效，应受法律保护。被告周滨锋至今未履行还款义务，显属违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其��费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借条约定违约金按年利率24%计算，未超过法律规定的上限。综上所述，对原告要求被告周滨锋返还原告借款本金10000元，并支付以10000元借款为本、自2016年9月18日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付超过部分违约金的诉请，于法无据，本院不予支持。被告周滨锋经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周滨锋应返还原告杜城峰借款本金10000元，限于本判决生效之日起三日内履行；二、被告周滨锋应支付原告杜城峰以借款10000元为本，按年利率24%、自2016年9月18日起计算至判决确定履行之日止的违约金，与前款一并执行；三、驳回原告杜城峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周滨锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　徐剑英代理审判员　　龚佳斌人民陪审员　　吕松桥二〇一七年四月二十四日书　记　员　　王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许��中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”