（2017）鲁0502刑初180号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-05-27
案件名称
张勇、见超超寻衅滋事一审刑事判决书
法院
东营市东营区人民法院
所属地区
东营市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张勇,见超超,林鲁川,王光耀
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初180号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张勇，男，汉族，1978年8月10日出生于山东省东营市，技校文化，无业，住东营市东营区。2004年8月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年缓刑二年；2006年4月17日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年，与原判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。2016年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。辩护人刘华，山东德是道明律师事务所律师。被告人见超超，男，汉族，1990年7月5日出生于陕西省岐山县，初中文化，无业，户籍登记地址岐山县，暂住山东省东营市东营区。2016年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。辩护人姜国义，山东准律律师事务所律师。辩护人杜丽娜，山东准律律师事务所律师。被告人林鲁川，男，汉族，1994年5月13日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住山东省利津县。2016年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。被告人王光耀，男，汉族，1994年10月14日出生于山东省东营市，中专文化，无业，住东营市垦利区。2016年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市东营区人民检察院批准逮捕，同年9月29日被东营市公安局东营分局执行逮捕。辩护人刘瑞清，山东北海律师事务所律师。辩护人王玲珑，山东正义之光律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞185号起诉书指控被告人张勇、见超超、林鲁川、王光耀犯寻衅滋事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年4月14日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉,被告人张勇、见超超、林鲁川、王光耀及辩护人刘华、姜国义、刘瑞清、王玲珑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月13日上午10时许，被告人张勇、见超超、林鲁川、王光耀伙同叶双等十余人（均在逃）在东营市东营区海通路骄龙豆捞火锅店门口，持木棍追逐、拦截、随意殴打前来向骄龙豆捞火锅店老板要账人员，致封某、马某受伤。经法医鉴定，封某、马某伤情损伤程度系轻微伤。公诉机关认为，被告人张勇、见超超、林鲁川、王光耀伙同多人持凶器随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并提供了书证、证人证言、被害人陈述，鉴定意见、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。四被告人及辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年8月13日上午10时许，被害人封某、马某向宋某索要债务，宋某称其要到王金福处要账，并带领封某、马某等人到东营市东营区海通路骄龙豆捞火锅店找王金福，与王金福等人发生纠纷。后被告人张勇纠集了被告人见超超、林鲁川、王光耀以及叶双等人（均在逃）到骄龙豆捞火锅店门口，持木棍等工具追逐、拦截、随意殴打前来向王金福要账的人员，致封某、马某受伤。经法医鉴定，封某、马某的人体损伤程度均系轻微伤。上述事实，四被告人在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，同案犯叶双的供述，被害人封某、马某的陈述，证人宋某、孙某1、祝某、万某、孙某2、王某、孙某3、樊某、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人张勇、见超超、林鲁川、王光耀伙同多人持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣。2016年8月13日上午，东营市公安局东营分局接报警后赶至现场，并当场将被告人张勇、见超超、林鲁川、王光耀抓获。被告人张勇、见超超归案后如实供述了所犯罪行；被告人林鲁川、王光耀对所犯罪行未予供认，在庭审中对指控犯罪事实予以认可。2017年3月18日，四被告人的亲属代其赔偿了被害人封某、马某8万元，被害人对四被告人的犯罪行为予以谅解。被告人张勇于2004年8月30日因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑二年缓刑二年；2006年4月17日因犯妨害公务罪被我院判处有期徒刑一年，与原判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期至2007年12月28日）。上述事实，有公诉机关提供的被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、受案登记表、立案决定书、抓获经过、谅解书、刑事判决书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张勇、见超超、林鲁川、王光耀与他人结伙，持械随意殴打他人，致二人轻微伤，行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，四被告人均积极参与实施犯罪，且同案犯在逃，故不区分主从犯，但被告人张勇在犯罪过程中所起作用大于其余三被告人，在量刑时可酌情予以区分。被告人张勇、见超超归案后如实供述了所犯罪行，可依法从轻处罚；被告人林鲁川、王光耀在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被害人对于引发本案的发生具有一定的过错，在对四被告人量刑时可酌情予以考虑。四被告人的亲属代其赔偿了被害人经济损失，被害人对四被告人的犯罪行为予以谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人见超超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人林鲁川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人王光耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 吕珊珊人民陪审员 卞秀峰人民陪审员 李佐法二〇一七年四月二十四日书 记 员 李清霞 来源：