（2016）鄂0117民初1988号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-17

案件名称

方全元与张行方、张通民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市新洲区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方全元,张行方,张通,叶婷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0117民初1988号原告：方全元，男，1971年12月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：杨丽，1972年2月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。系原告方全元之妻。被告：张行方，男，1964年9月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：张通，男，1990年3月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：叶婷，女，1989年5月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告方全元与被告张行方、张通、叶婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方全元的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告张行方、张通、叶婷经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方全元向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告所欠借款本金人民币633,000元；2、判令三被告承担借款利息，按银行同期4倍利率；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告张行方、张通、叶婷于近几年开始，以工地需资金周转及购买车辆为由，多次找原告借款总计人民币633,000元。经原告无数次讨要，三被告以各种理由搪塞，直至2016年3月失去联系。被告张行方、张通、叶婷未到庭亦未答辩。原告方全元围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份、被告户籍信息一份、新洲区民政局婚姻登记机关出具的档案信息一份及被告张行方、张通出具的借条一份共四份证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张行方、张通多次向原告方全元借款，至2012年7月11日总计借款为人民币633,000元，被告张行方、张通于当日出具借条一张，载明“今借到方全元现金陆拾叁万叁仟元整，以前借条作废，借款人：张行方、张通”。经原告多次催要，被告张行方、张通分文未付。被告叶婷和被告张通于2012年10月23日登记结婚。本院认为，原、被告系民间借贷纠纷。被告张行方、张通向原告方全元借款人民币633,000元，有被告张行方、张通出具的借条为凭，证据确实充分，被告张行方、张通应承担偿付借款的民事责任。被告叶婷和被告张通于2012年10月23日登记结婚，而该借款发生在2012年7月11日之前，故被告叶婷对该借款不应承担偿付的民事责任。原告方全元要求三被告按银行同期贷款利率的四倍计算利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张行方、张通偿还原告方全元借款人民币633,000元及利息（本金633,000元自2016年8月15日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日），此款限于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告方全元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10,130元，公告费560元，由被告张行方、张通承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　彭志芬人民陪审员　　冯再清人民陪审员　　张金元二〇一七年四月二十四日书　记　员　　窦　倩 更多数据：