（2017）苏0891刑初64号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-08-07

案件名称

孙某盗窃罪一审刑事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初64号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，男，1995年4月1日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，水电工，住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，3月31日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年3月，被告人孙某在淮安经济技术开发区东冠逸轩工地宿舍，盗窃他人现金人民币3000元、香烟8包（价值人民币100元），共计人民币3100元。具体分述如下：1、2017年3月17日15时左右，被告人孙某在淮安经济技术开发区东冠逸轩工地三楼宿舍，盗窃张某人民币2600元。2、2017年3月22日7时左右，被告人孙某在淮安经济技术开发区东冠逸轩工地三楼宿舍，盗窃王某人民币400元及香烟8包（价值人民币100元）。另查明，2017年3月23日被告人孙某被抓获归案，并扣押被盗香烟6包，6包香烟已发还被害人王某。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实。在本院审理阶段，被告人孙某退出现金人民币3026元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、张某陈述，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品照片，辨认笔录，淮安市烟草专卖局关于卷烟价格的说明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗财物已被追回或者退赔，应当酌情对被告人孙某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。二、暂扣于本院被告人孙某退赔款2600元发还给被害人张某、426元发还给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郭振强二〇一七年四月二十四日书记员　　桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 来自