（2016）吉0191民初01645号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-22

案件名称

陶俊峰与王超英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶俊峰,王超英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0191民初01645号原告：陶俊峰，男，汉族，1976年9月3日生，住长春市南关区。委托代理人：宋阳，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：王超英，男，汉族，1980年1月23日生，住长春市。原告陶俊峰诉被告王超英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶俊峰的委托代理人宋阳到庭参加诉讼。被告王超英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。自2014年7月28日起至2015年1月22日止，被告因急需用钱，先后三次向原告借款53万元，并向原告出具借条三张：2014年8月28日23万元借条一张、2014年9月28日20万元借条一张、2015年1月22日10万元借条一张。原告多次向被告催要，被告无故拖延。2015年7月27日，原告再次找到被告向其索要欠款及利息，被告未偿还欠款本金，但于当日向原告出具198000元的利息借条一张，但被告未偿还上述欠款及利息。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告欠款530000元；2、被告支付原告利息198000元。案件受理费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2014年8月28日，被告王超英向原告出具一份借条，内容为“借款人王超英于2014年7月28日向出借人陶俊峰借款人民币贰拾叁万元，借款期限壹个月，于2014年8月28日归还”。2014年9月28日，被告王超英向原告出具一份借条，内容为“今向陶俊峰借人民币贰拾万元整（¥200000.00），于9月28日起，一个月后归还”。2015年1月22日，被告王超英向原告出具一份借条，内容为“今向陶俊峰借人民币壹拾万元整（¥100000），于2015年3月22号归还”。2015年7月27日，被告王超英向原告出具一份借条，内容为“今向陶俊峰借款人民币壹拾玖万捌仟元整（¥19800.00），用我自有东西吉BEJ3**车做为抵押，借款期限两个月，即2015年6月27日-8月27日”。四份借条上均有“王超英”签名。2016年12月，原告持四份借条诉至本院，要求被告偿还借款及利息。本院认为，依据被告给原告出具的四份借条及借条上记载的内容，能够认定被告向原告借款728000元的事实。被告向原告借款，双方形成借款合同法律关系，被告应依约定向原告偿还借款。被告未向原告返还借款，系违约行为，现原告要求被告返还530000元借款，合理合法，应予支持。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，且原告也未提交证据证实被告欠付原告利息，故本院对原告有关向被告主张借款利息198000元的诉讼请求，不予支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超英于本判决生效后十日内向原告陶俊峰返还借款530000元；二、驳回原告陶俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元（原告已预交），由被告王超英负担8066元，原告陶俊峰负担3014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　史永举人民陪审员　　张海玲人民陪审员　　刘丽妍二〇一七年四月二十四日书　记　员　　王思琦 来源：百度“”