（2017）冀0110民初1442号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-16

案件名称

郝某1与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市鹿泉区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某1,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初1442号原告郝某1，被告殷某，原告郝某1与被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋霞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告郝某1及其委托代理人、被告殷某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝某1诉称，原、被告系他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2005年生育儿子郝某2。原、被告结婚初期感情尚可，但随着共同生活，原告发现双方脾气不和，性格迥异，夫妻常为家庭琐事争吵，互相不予理睬。夫妻双方因没有共同语言，沟通较少，因此导致感情破裂，无和好可能。去年年底开始分居至今。原告认为，原被告双方经常争吵，导致感情破裂，如今分居生活己无和好可能，故依法提起诉讼，请求1、依法判决准予原被告离婚；2、婚生子郝某2由原告抚养，被告支付抚养费每月400元；3、依法分割家具、家电等共同财产（价值约50000元)。被告殷某辩称，1、原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。2、假定离婚，婚生子郝某2由被告抚养，原告支付抚养费每月1000元。3、依法分割夫妻共同财产。4、原告起诉事实与实际不符，双方不存在分居的事实。经审理查明，原、被告系他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子郝某2。原、被告结婚后感情尚可，现常为家庭琐事争吵，原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。上述事实，有原被告当庭陈述、原被告结婚证书等证据予以证实。本院认为，原、被告婚前经人介绍认识后登记结婚，且生育有儿子，表明夫妻感情是深厚的、牢固的。双方在共同生活中虽出现了矛盾，但如双方多进行沟通，是能够继续共同生活的，故本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郝某1与被告殷某离婚。案件受理费100元，由原告郝某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员　　张秋霞二〇一七年四月二十四日书记员　　霍晓翠 微信公众号“”