（2017）津0115民初3399号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-21

案件名称

李俊帅与王之彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李俊帅,王之彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初3399号原告：李俊帅，男，1996年7月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王之彪，男，1992年3月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李俊帅与被告王之彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊帅到庭参加诉讼，被告王之彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告向原告借款30000元并约定2016年12月10日还清。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。王之彪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告向原告借款30000元，并于当日为原告出具借条及收条各一份，内容分别为：“借条，今向李俊帅借到现金叁万元整（30000元整）于2016.12.10还清，借款人：王之彪，2016.11.30”，“收条，今向李俊帅收到现金叁万元整（30000元整），收款人：王之彪，2016.11.30”。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款30000元并为原告出具借款凭证，双方形成民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告向原告借款后，理应及时清偿，其拖欠不还的行为属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。综上所述，原告要求被告偿还借款30000元之诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王之彪于判决生效后三日内偿还原告李俊帅借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告已交纳），由被告王之彪负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　杨茂兴二〇一七年四月二十四日书记员　　张　璐 关注微信公众号“”