（2017）内0425民初1860号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-07

案件名称

刘某与王某、高某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

克什克腾旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,王某,高某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0425民初1860号原告：刘某，男，1955年2月10日出生，汉族，公务员。被告：王某，女，1984年3月20日出生，汉族，无职业，住所地赤峰市。被告：高某，男，1984年3月4日出生，汉族，无职业。本院于2017年4月5日立案受理了原告刘某诉被告王某、高某追偿权纠纷一案，由审判员张锴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告高某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告王某、高某偿还原告刘某代为偿还的贷款本金、利息及诉讼费等合计人民币111590.04元，并给付利息自2016年6月1日起按月利率20‰计算至上述欠款还清之日止。原告刘某在庭审中放弃了对利息的诉讼请求。事实和理由：被告王某与被告高某系夫妻关系。二被告在内蒙古农村信用社（以下简称信用社）贷款200000元，原告刘某在内的四人为二被告提供了担保。后因二被告未能按期偿还贷款，信用社将担保人诉至法院，原告于2016年5月28日向信用社偿还了贷款本金及利息54789.1元；2016年5月30日向信用社偿还贷款本金及利息54855.94元，并支付诉讼费1135元、保全费810元。上述款项合计111590.04元。被告王某、高某至今未偿还，故起诉至人民法院。原告刘某为支持其所主张的事实，向本院提交以下证据：一、内蒙古农村信用社贷款本息收回发票二枚，予以证明原告刘某于2016年5月28日代二被告偿还了信用社贷款及利息54789.1元；于2016年5月30日代二被告偿还了信用社贷款及利息54855.94元。二、内蒙古农村信用社机打凭条二枚，予以证明原告刘某代二被告支付了诉讼费1135元、保全费810元。被告高某当庭辩称，承认向信用社借款的事实，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告高某未向本院提交证据。被告王某未作答辩。被告王某未向本院提交证据。原告刘某提交的证据，因被告王某经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。结合原、被告的举证、质证意见，本院对本案相关待证事实综合认证如下：一、原告刘某提交的内蒙古农村信用社贷款本息收回发票二枚，被告高某没有提出异议，且与本案具有关联性，本院予以采信；二、原告刘某提交的内蒙古农村信用社机打凭条二枚，被告高某没有提出异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。经本院审理查明，原告刘某于2016年5月28日向信用社偿还了贷款本金及利息54789.1元；2016年5月30日向信用社偿还贷款本金及利息54855.94元，并支付诉讼费1135元、保全费810元。上述款项合计111590.04元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告刘某代被告王某、高某偿还了其贷款及诉讼费、保全费，因此，对于原告刘某请求二被告偿还贷款本金及诉讼费、保全费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某、高某偿还原告刘某代其偿还的贷款、诉讼费、保全费，共计111590.04元，前列所述款项自本判决生效后七日内给付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告王某、高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　张　锴二〇一七年四月二十四日书记员　魏浩然 关注公众号“”