（2016）苏1023民初5272号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-04

案件名称

杨兵与杨超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨兵,杨超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初5272号原告：杨兵。委托诉讼代理人：吴金平，江苏安宜律师事务所律师。被告：杨超。原告杨兵与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵及其委托诉讼代理人吴金平到庭参加诉讼，被告杨超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款290000元及利息（按照本金290000元，年利率6%，从起诉之日计算至实际还款之日）；2.要求被告承担本案一切诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，因资金周转需要，被告向原告借款。2012年1月19日，原告给付被告借款80000元，被告向原告出具了借款金额为80000元的借条一份。2012年12月20日，原告给付被告借款150000元，被告向原告出具了借款金额为150000元的借条一份。2013年4月10日，原告给付被告借款60000元，被告向其出具了借款金额为60000元借条一份。现被告拒不偿还原告借款，为此，原告为维护自身的权益，特具状至贵院，请求贵院依法判如诉请。被告杨超未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的事实：2012年1月19日，被告杨超向原告杨兵出具借条一份，载明：“今借到人民币捌万元（￥80000），于2012年元月29日，杨超，2012.1.19”。2012年12月20日，被告杨超向原告杨兵出具借条一份，载明：“今借到人民币拾伍万元整（￥150000），今借人：杨超，2012.12.20，138××××1538，”。2013年4月10日，被告杨超向原告杨兵出具借条一份，载明：“今借到杨兵人民币陆万元整（￥60000），借款人：杨超，2014.4.10，”。上述借款合计290000元。被告至今未履行还款义务，遂引起本诉。本院认为,原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后出具了借条，被告应根据借条所载金额按原告要求在合理期限内履行给付义务，被告至今未还款，应承担本案的民事责任。原告要求被告承担逾期还款利息，从起诉之日即2016年11月3日起算至实际还款之日，按年利率6%标准计算，本院对原告主张权利后的逾期利息损失予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，原告要求被告归还借款290000元及利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超于本判决生效后十日内偿还原告杨兵借款290000元及利息（自2016年11月3日起至实际给付之日止，按年百分之六标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，公告费560元，合计6210元，由被告杨超负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　王　彪审　判　员　　卢　茜人民陪审员　　王义金二〇一七年四月二十四日书　记　员　　刘海燕 来自：