（2017）冀0983民初2722号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-24

案件名称

王恩栋与胡亮、李婷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王恩栋,胡亮,李婷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初2722号原告：王恩栋，男，1956年2月20日出生，汉族，大专文化，退休教师，住河北省黄骅市。被告：胡亮，男，1981年4月22日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：李婷，女，1984年2月20日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。原告王恩栋与被告胡亮、李婷民间借贷纠纷一案，本院2017年3月29日立案受理后，由审判员许淑月依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王恩栋到庭参加诉讼，被告胡亮、李婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王恩栋诉称：2016年3月1日被告胡亮、李婷向原告王恩栋借款260000元，约定月利率2%，定于2016年4月1日还清，到期后原告经多次催要，被告于2016年4月18日偿还本金及利息40000元，剩余借款及利息至今未还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还借款本金228320元及利息（利息支付至实际清偿之日）；一切费用由被告承担。被告胡亮、李婷缺席无答辩。案件事实经审理查明：被告胡亮、李婷系夫妻关系。2015年3月16日，被告胡亮向原告借款395000元，原告通过农行账户向胡亮账户转款395000元；2015年3月19日，胡亮向原告借款60000元，原告通过农行卡卡转账方式向胡亮账户转款60000元；2015年5月24日，胡亮再次向原告借款60000元，原告通过建行账户向胡亮指定的收款人宋瑞芝账户转款60000元。2016年3月1日，原被告在对以上借款进行清算后，被告对剩余借款为原告出具借条一份，借条载明“借条，今借王恩栋（130983195602203318）现金260000元正大写（贰拾陆万元正）月息2分借期一个月，2016年3月1日至2016年4月1日还款，借款人：胡亮，132930198104223036,2016年3月1日”。2016年4月18日，被告偿还原告借款本息40000元，其中本金31680元、2016年3月1日至2016年4月18日期间的利息8320元。2017年3月29日，原告就剩余借款本金228320元及利息（以228320元为本金按照月息2分的标准支付自2016年4月19日起至还清本息之日止的利息），诉至本案要求被告偿还，形成本诉。上述事实，有借条、银行业务回单、银行转账凭条、银行明细对账单、婚姻登记记录证明、当事人陈述等在案佐证。裁判理由与结果本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告胡亮多次向原告王恩栋借款，至2016年3月1日被告就剩余借款260000元为原告出具借条系其真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。该笔借款已于2016年4月1日到期，借款到期后被告胡亮未按期足额偿还借款本金及利息，现原告要求被告胡亮偿还剩余借款本金228320元，并按照年利率24%的标准支付自2016年4月19日起至还清本息之日止的利息的主张，理由正当，合法有据，本院予以支持。被告胡亮与李婷系夫妻关系，本案涉及的胡亮所欠原告王恩栋的借款本金228320元及利息，属李婷与胡亮夫妻关系存续期间的共同债务，故应由被告李婷与被告胡亮共同承担偿还责任。被告胡亮、李婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡亮、李婷在本判决生效之日起十日内偿还原告王恩栋借款本金228320元及利息（利息以本金228320元自2016年4月19日起按照年利率24%的标准计算至付清之日）。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4725元，减半收取2363元，由被告胡亮、李婷承担（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　许淑月二〇一七年四月二十四日书记员　　王晓卉 关注微信公众号“”