（2017）甘0503民初866号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-11-06

案件名称

原告李某与被告夏某离婚纠纷民事一审判决书

法院

天水市麦积区人民法院

所属地区

天水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0503民初866号原告：李某，1988年1月20日。被告：夏某，1987年2月7日。原告李某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。依法由审判员王喜祯适用简易程公开开庭进行了审理，原告李某，被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2010年，原告与被告自由恋爱相识。办理结婚登记后，双方开始共同生活。由于双方生活习惯、生活方式不同，性格差异较大，相互沟通较少，故经常发生矛盾。孩子出生后，因孩子的抚养事宜使双方的矛盾加深。孩子1岁后，原告外出打工，双方开始分居生活。双方协商未果后，原告认为，双方再无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院。诉讼请求为：准予原告与被告离婚；儿子夏天浩由被告直接抚养。被告夏某辩称，2009年，被告与原告在深圳务工期间相识并建立恋爱关系。2010年6月4日，双方登记结婚。孩子出生后，双方因孩子发生矛盾，原告回娘家居住，后外出务工。被告认为，虽双方沟通较少，但没有影响到夫妻感情，被告争取与原告沟通解决双方的矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂，不同意与原告离婚。上述事实有双方的结婚证复印件，结婚证复印件，户口薄复印件以及双方的陈述经庭审质证在卷佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚必须以夫妻感情确已彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否已经彻底破裂的标准，应当从婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、是否有和好可能等因素综合作出判断。本案被告认为双方夫妻感情尚好，并未破裂，故坚决不同意离婚。本案双方当事人自由恋爱结婚，婚姻基础较好。生活中，双方虽因家务琐事发生矛盾，但双方的夫妻感情尚未彻底破裂，鉴于被告有协商和好的愿望，应当给予双方相互沟通，修复夫妻关系的机会。希望双方珍惜这次机会，共同协商处理家庭事务，建立和睦的夫妻关系。原告与被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求准予原被告双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　　王喜祯二〇一七年四月二十四日书记员　　张锦辉 来源：百度搜索“”