（2017）苏0803民初1241号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-06-19
案件名称
1241陈再军与陈寿良、周百梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈再军,陈寿良,周百梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初1241号原告陈再军，男，汉族，1971年9月3日生，住淮安市淮安区。委托代理人赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。被告陈寿良，男，汉族，1981年3月19日生，住淮安市淮安区。被告周百梅，女，汉族，1985年1月10日生，住淮安市淮安区。原告陈再军与被告陈寿良、周百梅民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈再军及其委托代理人赵庆明到庭参加诉讼。被告陈寿良、周百梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈再军诉称，2015年年底，被告因经营缺乏资金找原告帮忙，原告以自己名义从亲戚处借款出借给被告。2017年1月27日，双方经结算被告向原告出具88000元的借条一份，约定还款日期为2017年2月15日。2016年2月，原告仍以自己名义为被告借款70000元，约定月利率2%。2017年1月27日双方结算，被告结欠被告利息16800元，并出具70000元借条，约定还款日期为2017年2月15日。到期后被告未依约还款。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，故两被告对债务承担连带还款责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令两被告归还借款本金158000元，利息16800元，以及逾期利息（以借款本金158000元，按约定利率2%，从2017年2月15日计算至还清借款之日。）。被告陈寿良、周百梅未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告陈寿良因经营需要从2016年2月起多次向原告借款，2017年1月27日双方结算，被告向原告出具70000元和88000元的借款条据各一张，条据注明的还款时间均为2017年2月15日。上述两份条据均未约定利息。借款到期后被告未依约还款，遂引起本案诉讼。另查，被告在2017年1月27日70000元借条中有注明：“壹万陆仟捌整”，对此原告则主张，被告所注明该内容为上述70000元按月利率2%计算至2017年2月15日期间的利息。经审核，原告的该项主张与原告提供的银行交易明细相印证，在2016年2月份原告确实向被告转账出借70000元款项。上述事实，有原告当庭陈述，借条、银行交易明细、两被告婚姻关系证明（复印件）等证据在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈寿良立据向原告借款，双方依法形成借贷关系。被告陈寿良在获取借款后未按约还款，应当承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款本金158000元本院予以支持。原告主张被告在借条中注明的16800元为借款期内的利息，经本院审查有事实依据，本院予以认定。原告主张按月利率2%要求被告支付逾期利息，经查被告于2017年1月27日所出具的两份条据中均无利息约定，原告就此主张并未提供充分证据，以供查证。本院就原告的逾期利息主张，依照相关司法解释按年利率6%确定。就被告陈寿良的借款是否为夫妻共同债务的问题。本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但另一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外，能证明夫妻约定财产的分别所有制，且第三人知道该约定的，也除外。被告陈寿良的借款发生在夫妻关系存续期间，且两被告未到庭证明借款为陈寿良的个人借款，或两被告之间约定夫妻财产的分别所有制，且第三人知道该约定的事实，故本院依法认定被告陈寿良的上述借款及相应利息为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告陈寿良、周百梅经本院依法传唤，未到庭对相关证据进行质证，视为放弃自己的诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈寿良、周百梅于本判决生效之日起十日内返还原告陈再军借款本金158000元，利息16800元并支付逾期利息（按年利率6%，从2017年2月15日计算至本判决确定给付之日。）；二、驳回原告陈再军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3796元，减半收取，由被告陈寿良、周百梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王雷明二O二O一七年四月二十四日书记员 丁 楠 搜索“”