（2017）闽0681刑初321号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-07-02
案件名称
吴火榕、方解民非法经营一审刑事判决书
法院
龙海市人民法院
所属地区
龙海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴火榕,方解民,吴传斌
案由
非法经营
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条，第二百二十五条，第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条
全文
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初321号公诉机关龙海市人民检察院。被告人吴火榕，男，1985年10月2日出生于福建省云霄县，汉族，大专文化，务工，住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同年2月1日变更为取保候审。辩护人方荣宗，福建云章律师事务所律师。被告人方解民，男，1984年9月27日出生于福建省云霄县，汉族，大专文化，务工，住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月9日变更为取保候审。被告人吴传斌，曾用名吴明彬，男，1985年12月7日出生于福建省云霄县，汉族，高中文化，务工，住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月22日被取保候审。辩护人吴文德、张文魁，福建法益律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人吴火榕、方解民、吴传斌犯非法经营罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员郑敏茹、代理检察员颜丽月出庭支持公诉，被告人吴火榕及其辩护人方荣宗，被告人方解民，被告人吴传斌及其辩护人张文魁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月初的一天，被告人方解民在漳州台商投资区角美镇石厝村上店安置小区1期2幢2梯401室黄某的租房内，介绍黄某向被告人吴传斌、吴火榕购买“六合彩”。后三被告人经商量后决定由被告人吴传斌、吴火榕负责收受黄某“六合彩”的投注，再通过网上投注，被告人方解民负责结算“六合彩”输赢款项。2015年8月15日至8月22日间，三被告人先后四期共收受黄某的“六合彩”投注，金额达320000元，并从中得利。案发后，被告人方解民于2015年12月11日到漳州市公安局角美派出所投案，被告人吴传斌于2016年3月22日到漳州市公安局台商投资区分局治安管理大队投案。针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、物证、书证、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项的规定，以非法经营罪追究被告人吴火榕、方解民、吴传斌的刑事责任，并认定被告人吴火榕、方解民、吴传斌在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。公诉意见中认定被告人吴火榕能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人方解民、吴传斌是自首，可以从轻处罚。被告人吴火榕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人吴火榕能自愿认罪，且系初犯，并积极退出违法所得，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人方解民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人吴传斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人吴传斌是自首，并退出违法所得，且是初犯，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年8月初的一天，被告人方解民在漳州台商投资区角美镇石厝村上店安置小区1期2幢2梯401室黄某的租房内，介绍黄某向被告人吴火榕、吴传斌购买“六合彩”。后三被告人经商量后决定由被告人吴火榕、吴传斌负责收受黄某“六合彩”的投注，再通过网上投注，被告人方解民负责结算“六合彩”输赢款项。2015年8月15日至8月22日间，三被告人先后四期共收受黄某的“六合彩”投注，金额达320000元，并从中牟利，各分得5500元。案发后，被告人方解民于2015年12月11日到漳州市公安局角美派出所投案，被告人吴传斌于2016年3月22日到漳州市公安局台商投资区分局治安管理大队投案。上述事实，被告人吴火榕、方解民、吴传斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、林某的证言；辨认笔录；扣押笔录、扣押决定书及清单；现场勘验笔录及照片；调取证据通知书、银行卡账户信息、交易明细；公安机关出具的发破案报告、投案证明书、情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴火榕、方解民、吴传斌违反国家规定，擅自共同销售“六合彩”，收注金额共计320000元，扰乱市场秩序，情节严重，三被告人的行为均已构成非法经营罪。被告人吴火榕、方解民、吴传斌在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴火榕能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人方解民、吴传斌在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴火榕、吴传斌的辩护人提出对各自的被告人从轻处罚的意见，可以采纳。根据被告人吴火榕、方解民、吴传斌的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人吴火榕、方解民、吴传斌可适用缓刑，被告人吴火榕、方解民、吴传斌在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴火榕犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月，并处罚金二万七千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人方解民犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万七千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人吴传斌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万七千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、扣押在漳州市公安局台商投资区分局的被告人方解民、吴火榕、吴传斌的违法所得各五千五百元，由漳州市公安局台商投资区分局予以追缴。五、扣押在漳州市公安局台商投资区分局的作案工具小米移动电话一部、小米NOTE移动电话一部，由漳州市公安局台商投资区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 ＸＸ滨人民陪审员 黄全红人民陪审员 林立郡二〇一七年四月二十四日书 记 员 李俊鹏速 录 员 余晓立 来自：