（2017）苏08民辖39号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-04-27

案件名称

盱眙宏达汽车租赁服务部与朱贵林、傅荣松等管辖裁定书

法院

江苏省淮安市中级人民法院

所属地区

江苏省淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

盱眙宏达汽车租赁服务部,朱贵林,傅荣松,毕静,林松

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十七条

全文

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民辖39号原告：盱眙宏达汽车租赁服务部，住所地盱眙县盱城社区金源南路西侧（鸿庆佳园门面房）。法定代表人：朱勇霞，该服务部经理。被告：朱贵林，男，1965年9月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：傅荣松，男，1964年6月24日出生，汉族，住盱眙县。被告：毕静，女，1970年9月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：林松，男，1972年6月24日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙宏达汽车租赁服务部与被告朱贵林、傅荣松、毕静、林松不当得利纠纷一案，盱眙县人民法院于2017年4月7日立案。盱眙宏达汽车租赁服务部诉称，盱眙宏达汽车租赁服务部是朱勇霞登记经营，从事汽车租赁业务的个体工商户，具体经营人是其丈夫李永林。朱贵林与李永林因民间借贷发生纠纷，2014年1月28日上午约9：30左右，四被告到原告处将停放在服务部门口等租的一辆黑色帕萨特轿车（车牌为苏Ａ×××××）强行开走（车内放有购车发票及车辆行驶证），当时李永林因有事临时离开服务部，但四被告强行开车时有张先文、周国武等人在场目睹，李永林回来知道此事后，多次找四被告要求归还车辆，但被告朱贵林以欠其款为由拒绝归还。李永林要求可抵冲欠款，朱贵林也不予理睬，目前李永林欠朱贵林的款项通过司法途径偿还完毕，因四被告强行开走原告的租赁车辆达三年之久，给原告造成了很大的经济损失，故原告请求法院判令：1、四被告返还原告车牌为苏Ａ×××××黑色帕萨特轿车一辆；2、四被告承担停运损失10000元整（2014年1月28日到2017年1月28日止，计3年时间）待损失鉴定后再确定具体赔偿数额；3、本案诉讼费用及律师代理费均由四被告承担。盱眙县人民法院经审查认为，被告朱贵林系该院退休干警，为公正审理本案，避免当事人对本案的公正性产生合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，该院不宜行使管辖权，将该案报请淮安市中级人民法院指定管辖。本院认为，被告朱贵林系盱眙县人民法院退休干警，该院审理本案可能影响案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省金湖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　　江东新审判员　　王　健审判员　　张兆宇二〇一七年四月二十四日书记员　　呼嫄嫄 关注微信公众号“”