（2017）渝0103民初8848号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-06-29
案件名称
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与曹政信用卡纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝中区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国建设银行股份有限公司重庆市分行,曹政
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初8848号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行负责人。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人甘小龙，重庆伟豪律师事务所律师。被告曹政，男，汉族，1993年1月15日出生，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告曹政信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告曹政经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2014年12月3日，曹政向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。曹政从其信用卡账户中透支，截至2016年12月31日共透支本金56686.77元、利息4864.53元、滞纳金3727.14元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、曹政立即偿还信用卡透支本金56686.77元，及截至2016年12月31日的利息4864.53元、滞纳金3727.14元,并支付自2017年1月1日起至欠款付清时止，以本金56686.77元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4864.53元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由曹政承担。被告曹政未答辩。经审理查明，2014年12月3日，曹政向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准，该领用协议同时约定曹政在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。曹政如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由曹政承担。曹政在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。同日，曹政向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，并签字确认：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》并特别注意了字体加黑的条款，愿意遵守约定条款各项规则。之后，建行重庆市分行按约向曹政发放了信用卡。曹政从其信用卡账户中透支，截至2016年12月31日，曹政尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金56686.77元、利息4864.53元、滞纳金3727.14元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、龙卡信用卡购车分期付款申请表及约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，曹政与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向曹政发放了信用卡，曹政使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。曹政应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利和滞纳金。被告曹政经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹政在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金56686.77元，截至2016年12月31日的利息4864.53元、滞纳金3727.14元；并支付从2017年1月1日起至欠款付清时止，以本金56686.77元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4864.53元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取716元，由被告曹政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 宋 涛二〇一七年四月二十四日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺 来源：百度搜索“”