（2017）鲁1502民初875号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-27

案件名称

王某1与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初875号原告：王某1，男，1984年3月3日出生，汉族，王艳春海鲜调料员工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。被告：殷某，女，1990年5月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告王某1与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人邹洪敏、被告殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2011年9月份经人介绍认识，不到两个月便匆匆订婚，于2012年2月27日举行结婚仪式，婚生女于2012年9月22日出生，原被告双方于××××年××月××日登记结婚。原被告订婚前相识时间极短，婚前没有互相了解，婚前基础差，婚后经常因琐事吵架，虽然被告是女方，但被告经常对原告使用暴力，导致原告多处受伤，双方未建立起夫妻感情。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能。为了维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法的规定，特具此状，望判如所请。殷某辨称，我不同意离婚，因为关于孩子抚养费问题，我暂时不同意。本院经审理认定事实如下：2011年9月份原告与被告经人介绍认识，两个月后订婚，2012年2月27日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女王某2。原、被告婚初感情较好，后因双方交流较少，常因琐事生气吵架。上述事实原告提交结婚证复印件及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告系自由婚姻，依法登记结婚并育有一女，有较好的感情基础，婚初感情较好，虽然双方常因琐事生气吵架，导致原告与被告之间的感情产生矛盾，但并不足以导致夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告与被告之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，不符合离婚的法定条件。原告对夫妻感情确已破裂未提交相关证据，不能视为原、被告夫妻感情破裂。原、被告在共同生活中要互相体贴，做好交流和沟通，共同承担家庭责任，共同构建和谐家庭，综合考虑原、被告的利益，以判决不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某1与被告殷某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　张　焱二〇一七年四月二十四日书记员　周忠清 来源：百度搜索“”