（2017）沪0109民初5329号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

潘某1与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某1,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初5329号原告：潘某1，男，1984年9月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘娇，上海市金桥律师事务所律师。被告：肖某，女，1985年6月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：童立，上海共识久久律师事务所律师。原告潘某1与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及委托诉讼代理人刘娇律师、被告肖某及委托诉讼代理人童立律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某1向本院提出诉讼请求：１、要求判决准予原、被告离婚；2、儿子潘某2随原告共同生活，女儿潘某3随被告共同生活，抚养费由原、被告自理；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2010年11月23日登记结婚，2013年12月29日生育一子名潘某2、一女名潘某3。婚初夫妻关系尚可，孩子出生后，原、被告分歧加剧，为照顾孩子，被告要求原告分房居住，原告白天上班，晚上睡沙发。双方没有沟通。2016年8月原告曾起诉离婚，未获准许，之后夫妻关系没有任何改善，被告回家也不说话，把自己和孩子关在房间。故再次起诉，要求离婚。肖某辩称，原、被告分房是因为原告打呼，影响孩子睡觉，原告试图搬回来，但孩子睡不好，原告受不了，又分房了。双方有交流。原、被告工作都很忙，被告生好孩子后情绪也比较低落，但现在的生活步入正轨，白天孩子由原告父母和阿姨一起照顾，晚上回家就陪伴孩子。上次诉讼后，被告也和原告沟通过，孩子来之不易，尚小，希望可以平淡的过日子。现不同意离婚。被告愿意继续努力，希望原告给被告夫妻和好的机会。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年11月23日登记结婚，2013年12月29日生育一子名潘某2、一女名潘某3。婚初夫妻感情尚好，孩子出生后，因忙于照顾两个孩子，疏于夫妻感情的交流，致使夫妻产生隔阂。2016年8月，原告曾起诉法院要求离婚未获准许，现原告再次诉至本院。双方对离婚意见不一，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固。孩子出生以后，被告因照顾双胞胎孩子，疏于与原告的交流沟通，忽略了夫妻感情的增进，致使夫妻产生隔阂，但夫妻感情并未破裂，只要双方相互理解、包容，多交流沟通，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：原告潘某1要求与被告肖某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　朱咏梅二〇一七年四月二十四日书记员　　王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：