（2017）京0111民初3676号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-16

案件名称

赵凯与翟美娜抚养费纠纷一案一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×1,翟××

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0111民初3676号原告赵×1，男，2010年8月3日出生。法定代理人赵×2（系原告之父），男，1973年12月19日出生。被告翟××（系原告之母），女，1982年3月14日出生。原告赵×1与被告翟××抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×1的法定代理人赵×2，被告翟××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵×1诉称：原告之父与被告于2016年5月24日经法院调解离婚。原告归被告抚养。于2017年2月20日经法院调解，原告变更为父亲赵×2抚养，但原告抚养费未涉及。故诉至法院，请求法院判令被告自2017年2月起给付原告抚养费每月1500元，至原告年满十八周岁时止。被告翟××辩称：我现在没有工作，还有一个大女儿要抚养，我还要看病，可以从2017年2月开始给抚养费，最多每月只能给500元。经审理查明：原告法定代理人赵×2与被告翟××原系夫妻关系，二人于2010年8月3日生育一子赵×1。2016年5月24日，赵×2与翟××经本院调解离婚，双方约定婚生子赵×1归翟××抚养，赵×2自2016年6月起每月支付一千五百元抚养费，至赵×1十八周岁止。于2017年2月20日经本院调解，赵×1由赵×2自行抚养。后原告赵×1一直随赵×2生活至今。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、出生医学证明、（2016）京0111民初5917号民事调解书、（2017）京0111民初3445号民事调解书等证据在案佐证。本院认为:离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告的法定代理人赵×2与被告翟××虽在2017年2月份经本院调解，达成协议赵×1由赵×2自行抚养，但被告翟××在本案中对自2017年2月开始给付原告赵×1抚养费500元不持异议，故本院予以支持。对原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:一、自二〇一七年二月起，被告翟××每月支付原告赵×1抚养费五百元至其年满十八周岁时止。二、驳回原告赵×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元（原告已预交），由被告翟××负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　刘　莹二〇一七年四月二十四日书记员　隗萌萌 微信公众号“”