（2016）晋0825民初890号

裁判日期: 2017-04-23

公开日期: 2018-02-28

案件名称

（2016）晋0825民初890王林合、李荷亲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新绛县人民法院

所属地区

新绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王林合,李荷亲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0825民初890号原告：王林合，男，1969年11月17日出生，汉族，新绛县古交镇南王马村村民，住本村，身份证号：1427261969********。被告：李荷亲,女，1975年6月16日出生，汉族，新绛县古横桥乡东尉村村民，现住新绛县城内君悦小区北侧平房*楼,身份证号:1427261975********。原告王林合与被告李荷亲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林合到庭参加诉讼，被告李荷亲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林合向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款5万元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李荷亲经营“亲亲化妆品店”。2013年3月3日，被告以资金紧张为由，向原告借款5万元，当时承诺只用5天，双方未约定利息，并由被告给原告出具借条一份，载明：“今借到王林合人民币伍万元整借款人：李荷亲2013年3月3日”。借款到期后，原告向被告索要欠款，被告总以各种理由推托不还。被告李荷亲未作答辩，亦未提供证据。原告王林合围绕诉讼请求提交了借条一份，本院对原告上述证据的真实性、关联性、合法性进行审核，对其效力予以确认。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月3日，被告以资金紧张为由向原告借款5万元，并由被告给原告出具借条一份，载明：“今借到王林合人民币伍万元整借款人：李荷亲2013年3月3日”。后，原告多次向被告索要借款，被告至今推托不还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定，遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。被告向原告借款5万元，有原告的陈述与被告给原告出具的借条予相互印证，事实清楚，应予认定。原告按照约定向被告支付了借款5万元，已经履行了支付借款的合同义务。被告未按照约定向原告归还借款，应当承担违约责任。被告李荷亲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荷亲偿还原告王林合借款50000元，限本判决生效之日起15日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告李荷亲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审　判　长　　畅英民审　判　员　　王彦萍人民陪审员　　徐文耀二〇一七年四月二十三日书　记　员　　刘一民 关注微信公众号“”