（2017）豫0923民初574号

裁判日期: 2017-04-23

公开日期: 2018-09-26

案件名称

赵起运与田章付民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南乐县人民法院

所属地区

南乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵起运,田章付

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0923民初574号原告：赵起运，男，1954年4月15日生，汉族。被告：田章付，男，1962年7月8日生，汉族。原告赵起运与被告田章付民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵起运到庭参加诉讼，被告田章付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵起运诉称，原、被告系朋友关系，2013年8、9月份时，被告田章付因经营粮食收购站生意急需资金，向原告借款300000元，口头承诺一两年内还清，后经原告多次催要，至2015年3月28日被告仅偿还50000元，当日双方经结算，被告确认下欠本金250000元，应付原告利息23000元，并为此向原告出具借据、欠据各一支。此后经原告多次催要，被告至今未能清偿，现原告诉至法院请求判令被告田章付偿还原告借款本金273000元及利息（利息按法律规定自借款之日起，计算至偿还之日止），诉讼费由被告承担。被告田章付未作答辩。原告赵起运就其诉讼主张提供的证据有：2015年3月28日被告田章付向原告出具的借据、欠据各一支，证明被告向原告借款273000元的事实。被告田章付未向法庭提交证据。审理中，原告所提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：2013年8、9月份时，被告田章付因经营粮食收购站生意急需资金，向原告借款300000元，后原告及其妻子在同事处筹得300000元，并以支付现金的方式交给被告。后经原告多次催要，至2015年3月28日，被告累计偿还原告50000元，又因未能及时还款，被告口头承诺向原告支付利息，经双方结算被告确认下欠原告本金250000元，应付原告利息23000元，并为此向原告出具内容为“借据，今借到现金贰拾伍万元整，250000元，田章付，2015年3月28号”、“今欠到赵起运现金贰万叁仟元整，田章付，2015.3.28”的借据、欠据各一支。此后经原告多次催要，被告至今分文未付，现原告诉至法院请求判令被告田章付偿还原告借款本金273000元及利息（利息按法律规定自借款之日起，计算至偿还之日止），诉讼费由被告承担。本院认为，被告田章付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃答辩的权利。债务应当清偿，原告提交的借据及欠据证明原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告田章付拖欠原告借款应当承担清偿责任，故原告要求被告田章付给付借款本金273000元的诉讼请求，本院应予支持。原告诉称被告口头承诺支付利息，并请求被告支付借款利息，经本院审查，原告提交的借据及欠据中并未约定有利息，原告亦未提交其它证据加以佐证，故依照相关法律规定，利息应自逾期还款之日（原告起诉要求被告偿还借款，即本院受理案件之日2017年2月4日）起按年息6%计算，故对原告此项诉请本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告田章付于本判决生效后十日内偿还原告赵起运借款本金273000元及利息（利息按照年利率6%，自2017年2月4日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元，由被告田章付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长　　吴聚川审判员　　王　帅审判员　　王晓伟二〇一七年四月二十三日书记员　　王晓楠 来源：百度搜索“”