（2016）闽0122民初3685号

裁判日期: 2017-04-23

公开日期: 2017-10-20

案件名称

黄昌新与王盛财民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄昌新,王盛财

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0122民初3685号原告：黄昌新，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。被告：王盛财，男，汉族，1976年6月30日出生，住福建省连江县。原告黄昌新与被告王盛财民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月9日公开开庭进行了审理。黄昌新到庭参加诉讼，王盛财经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄昌新向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金20000元及利息（以月息3%计算，从借款之起至债务履行之日止，暂计至2016年10月26日为600元）。2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2016���9月20日、2016年9月26日两次向原告借款共计20000元，由被告出具两张借条为据，并由被告签名及按手印。约定分别于2016年10月20日、2016年10月26日还款。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均分文未还。为此，请求依法判如所请。王盛财未作答辩。黄昌新围绕诉讼请求依法提交了证据，王盛财未提供证据，也未提出质证意见，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经审查认为，黄昌新提供的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据和黄昌新庭审陈述，对本案主要事实认定如下：被告王盛财于2016年9月20日、2016年9月26日两次向原告黄昌新各借款10000元共计20000元，分别约定借款利率为3%和2%，并分别约定于2016年10月20日、2016年10月26日还款，由王盛财出具两张借条交黄昌新执存。嗣后，均未还款。黄昌新诉至法院请求裁决。综上事实，本院认为，王盛财向黄昌新共借款20000元未还，有黄昌新提供的上述已确认的证据及黄昌新庭审陈述为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，王盛财应负偿还义务。两份借条约定的利率分别为月利率3%和2%，现原告主张20000元借款均按月利率3%计息偏高，予以下调，依法可按月利率2%计息，从各自借款之日起算。王盛财经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，���决如下：王盛财应于本判决生效之日起十日内偿还黄昌新借款20000元及利息（按月利率2%计息，其中10000元从2016年9月20日起算，另10000元从2016年9月26日起算，均算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费315元，由王盛财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　邱启开人民陪审员　　陈　仙人民陪审员　　孙景霞二〇一七年四月二十三日书　记　员　　黄　萍 关注微信公众号“”