（2017）冀0984民初885号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-23

案件名称

河间市农村信用合作联社与王铁巨、王鹤林借款合同纠纷一审民事判决书

法院

河间市人民法院

所属地区

河间市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

河间市农村信用合作联社,王铁巨,王鹤林

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0984民初885号原告：河间市农村信用合作联社，地址河间市北街口。法定代表人：田茂林，河间市农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。被告：王铁巨，男，1948年12月30日出生，汉族，住河间市。被告：王鹤林，男，1948年7月8日出生，汉族，住河间市。原告河间市农村信用合作联社与被告王鹤林、王铁巨借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鹤伦、被告王铁巨到庭参加诉讼，被告王鹤林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：（一）依法判令被告偿还在我社借款本金10000元及利息（利息按合同约定计算）；（二）依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：于1987年12月25日王鹤林、王铁巨在河间市农村信用合作联社沙河桥信用社办理借款10000元。期限1987年12月25日至1988年8月25日，借款用途副业，执行月利率9.6‰。借款到期后经多次催要，至今未还。要求被告偿还借款本金10000元及利息（利息按合同约定计算），并承担实现债权的一切费用。原告为证实自己的诉讼请求及主张，提交了下列证据予以证实：证据（一）借款合同书（第四联）复印件一份；证据（二）贷款催收通知书复印件一份。被告王铁巨辩称，贷款是我找到信用社的文喜给办的。贷款是为王鹤林弄铜丝的厂子用了，借款到期后没还，但我不知道为什么。被告王铁巨未提交任何证据。被告王鹤林未提交答辩状，未向法庭提交任何证据。经过庭审举证、质证，法庭对原告提供的证据进行了综合审查判断，对该证据做出如下认证意见：对原告所提供的证据（一）借款合同书（第四联）复印件一份；证据（二）贷款催收通知书复印件一份，原告的质证意见为：“均无异议，都是真实合法有效的。证据原件庭后提交。”被告王铁巨的质证意见为：“无异议。”被告王鹤林未出庭质证。因原告所提供的证据均系河间市农村信用合作联社存放的档案材料，系原始证据，复印件与原件经核对一致。故对上述证据的真实性予以认定。上述两组证据相互印证，能够形成完整的证据链条，故对上述证据的证据效力予以确认。结合当事人的当庭陈述及本院予以采信的有效证据，对本案事实做出如下确认：经审理查明，1987年12月25日王鹤林、王铁巨在河间市农村信用合作联社沙河桥信用社办理借款10000元。期限1987年12月25日至1988年8月25日，借款用途副业，执行月利率9.6‰。借款到期后经原告多次催要，被告对所欠原告借款本息至今未还。本院认为，原、被告签订了农户保证担保借款合同，双方应按诚实信用原则履行合同。原告向王鹤林、王铁巨发放了贷款，被告王鹤林、王铁巨应按合同约定按期归还借款本金及利息。王鹤林、王铁巨逾期未还，违反了合同约定的借款期限，形成违约。被告王铁巨辩称此借款应由王鹤林个人负担，除了其自己的陈述外未提供相关证据予以证实，且原告予以否认，故不予采信。被告王鹤林经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，视其为自愿放弃举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹤林、王铁巨共同偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金10000元及利息（利息按合同约定的利率，自欠息之日起至偿清之日止计算），自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王鹤林、王铁巨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　王树彬二〇一七年四月二十一日书记员　　李美燕 来源：百度搜索“”