（2017）沪0113民初3750号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-24

案件名称

时前荣与杨谋有民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时前荣,杨谋有

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3750号原告：时前荣，男，1956年4月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨谋有，男，1970年3月9日出生，汉族。原告时前荣与被告杨谋有民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时前荣、被告杨谋有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时前荣向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币(以下币种同)52,000元。事实和理由：被告系原告公司员工，2015年11月3日原告借给被告现金42,000元，被告出具了借条。2016年1月6日原告借给被告现金10,000元,被告当场出具借条。现找不到借条原件，原告表示即使找到借条原件也不再向被告主张权利。后来被告没有归还借款，原告催讨未果，故诉讼来院。被告杨谋有辩称：借款属实，两次向原告借款共计52,000元，同意归还借款，但现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2015年11月3日被告向原告出具借条，主要内容：今借通协时总现金42,000元。2016年1月6日被告向原告出具借条，主要内容：今借公司时总现金10,000元。被告没有归还原告上述借款。以上事实，有借条复印件两张及原、被告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求被告杨谋有归还借款52,000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨谋有于本判决生效之日起十日内归还原告时前荣借款人民币52,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币550元，由被告杨谋有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王建清二〇一七年四月二十一日书记员　　曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：