（2016）粤1972刑初1836号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-09-08
案件名称
李飞故意伤害一审刑事判决书
法院
东莞市第二人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李飞
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1836号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李飞，男，1987年8月29日出生，汉族，广西玉林市人，初中文化，无业，住玉林市玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月20日被羁押并被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。辩护人王荣、陈雅佳，分别系广东名道律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1723号起诉书指控被告人李飞犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人李飞及其辩护人王荣到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2017年1月11日建议本院延期审理，后于2017年2月10日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2015年12月26日23时许，被告人李飞与朋友“老二”等人（未归案）到位于东莞市虎门镇XX社区的XX会馆酒吧内饮酒，被害人何某、林某、吴某、朱某与朋友也在该酒吧内饮酒。期间，何某、吴某因之前发生的打斗问题与“老二”理论，进而与李飞发生冲突。过程中，李飞冲上前使用随身携带的1把匕首挥刺，并将吴某、林某捅伤。后李飞等人走出酒吧门口时再次与吴某等人发生冲突。过程中，李飞又持刀捅伤何某、朱某，李飞的朋友则追打吴某，后李等人逃离现场。2016年1月20日10时许，李飞在广西壮族自治区玉林市玉州区XX宾馆内被当地公安机关抓获。经法医鉴定，何某、林某的损伤为重伤二级，吴某、朱某的损伤为轻微伤。以上事实，有经当庭举证质证的被害人林某、何某、吴某、朱某的陈述及辨认笔录，证人廖某1、姚某、黄某、陈某1、张某、廖某2、陈某2、刘某的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场照片，现场监控录像，到案经过，户籍证明，诊断证明书，通话清单，说明材料，被告人李飞的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人李飞当庭表示认罪，辩称自己没有持刀捅人，只是挥刀，不清楚有没有把被害人伤到重伤。辩护人提出以下辩护意见：1.本案系被害人一方先故意挑衅动手打人，李飞等人才还手的；2.双方均有多人参与斗殴，不能证明所有被害人的伤势都是李飞导致的，不应由李飞承担全部责任；3.李飞系激情犯罪，没有预谋；4.李飞归案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现；5.建议判处李飞四年以下有期徒刑。关于引发本案的原因问题。经查，根据案发现场的监控视频显示，在酒吧内，被害人一方先用手搭向李飞等人，被李飞等人躲开，随后李飞拿出匕首上前威胁、挥刺被害人一方，后才被砸伤头部；在酒吧门口，李飞也是积极对被害人一方实施殴打。证人廖某1、被害人吴某也均证实在酒吧内是李飞等人先动手。上述证据能够相互印证，足以证实在李飞等人动手前，被害人一方与李飞等人并未发生肢体冲突，不具有刑法意义上的过错。故辩护人的第1点辩护意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人李飞结伙持械故意伤害他人身体，致二人重伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李飞犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人李飞判处三年六个月至五年六个月有期徒刑。被告人李飞对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，虽然本案除了李飞以外还有“老二”等其他同案人尚未归案，但李飞等人出于共同的犯罪故意，结伙对被害人一方实施殴打，属于共同犯罪，且李飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其应对造成的全部犯罪后果承担责任。故李飞的辩解意见及其辩护人的第2点辩护意见，本院不予采纳。被告人李飞归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。但本案导致四人受伤，其中二人为重伤二级，危害后果严重，且未赔偿被害人的经济损失，对其判处四年有期徒刑与其罪责刑不相适应，辩护人的第5点辩护意见，本院不予采纳。辩护人的第3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月20日起至2021年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李年富人民陪审员 黎燕珊人民陪审员 伍乃仁二〇一七年四月二十一日书 记 员 李 政陈意祥 来源：百度搜索“”