（2016）苏0684民初6584号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-09-25

案件名称

6584袁建平与黄伟、黄匀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁建平,黄伟,黄匀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初6584号原告：袁建平，男，1962年7月5日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：崔丽娟，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告：黄伟，男，1967年3月25日生，汉族，海门市人，住海门市，现住海门市。被告：黄匀（曾用名黄春艳），女，1978年3月25日生，汉族，海门市人，住海门市，现住海门市。原告袁建平与被告黄伟、黄匀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告袁建平的委托诉讼代理人崔丽娟到庭参加诉讼，被告黄伟、黄匀经本院合法唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁建平向本院提出诉讼请求：要求两被告归还借款30万元，并以10万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2009年11月12日起至实际履行之日止、以20万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2010年5月28日起至实际履行之日止的逾期付款利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告以资金周转为由分别于2009年10月12日、2010年2月27日向原告借款10万元、20万元。但原告多次催要，两被告至今未归还借款。被告黄伟、黄匀均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：借条原件两份。上述证据，本院已向两被告合法送达，两被告既未以书面或口头方式提出异议，也未到庭质证。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄伟、黄匀以经营周转为由分别于2009年10月12日、2010年2月27日立据向原告借款10万元、20万元，借条书面约定10万元一个月归还、20万元到2010年5月27日归还，未约定是否计息。嗣后，两被告均未能履行偿债义务，原告催要未果，遂诉讼来院，提出本案诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，事实清楚，借贷关系合法、有效，应受法律保护。现其久拖不还，已侵害了原告合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。两被告未能按照双方约定的还款期限履行还款义务，原告有权就借款主张合理的逾期付款的损失，故原告在案中主张的逾期付款利息并无不当，本院予以支持。被告黄伟、黄匀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄伟、黄匀于本判决生效之日起十日内归还原告袁建平借款本金人民币30万元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息（以10万元为基数支付自2009年11月12日起至实际履行之日止、以20万元为基数支付自2010年5月28日起至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，由被告黄伟、黄匀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5800元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审　判　长　　张丽丽人民陪审员　　赵秀芳人民陪审员　　季红卫二○二○一七年四月二十一日书　记　员　　张婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”