（2017）皖0221民初121号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-27

案件名称

范德宏与张鸣玉劳务合同纠纷民事判决书

法院

芜湖县人民法院

所属地区

芜湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范德宏,张鸣玉

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0221民初121号原告：范德宏，男，1950年12月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县六郎镇永和行政村范家自然村**号，身份证号码3402211950********。被告：张鸣玉，男，1976年10月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县六郎镇幸福行政村老屋自然村**号，身份证号码3402211976********。原告范德宏与被告张鸣玉劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范德宏到庭参加诉讼，被告张鸣玉经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范德宏向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还劳务费3430元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月至2014年1月期间，被告因承接广告业务，原告为其提供劳务（搭架、传递货物等），每天报酬130元，事后经双方结算，被告应给付原告劳务款3930元，经原告催要，被告只给付500元，余款一直拖延未给付，原告为维护自身合法权益，特具诉状向法院起诉，请求依法判决。被告张鸣玉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范德宏为被告张鸣玉提供劳务，双方约定每日劳务报酬130元，原告共在被告处提供劳务31天，经结算被告应给付原告劳务报酬3930元，后经原告催要，被告于2014年5月29日向原告出具欠条，载明：“今欠到范德宏人民币叁仟玖佰叁拾元整（￥3930），张鸣玉，2014.5.29”，被告于2014年6月28日给付原告500元，余款3430元至今未予给付。本院认为：原告与被告形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务报酬，且被告向原告出具了欠条，因而原告要求被告支付劳务报酬的事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告给付劳务报酬3430元的请求予以支持。另被告张鸣玉经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张鸣玉于本判决生效后十日内支付原告范德宏劳务报酬3430元整。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计615元，由被告张鸣玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　黄腊梅人民陪审员　　王小妹人民陪审员　　陶智贤二〇一七年四月二十一日书　记　员　　彭家培附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。 关注公众号“”