（2017）京0115民初3142号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-06-08

案件名称

徐平与王万广承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐平,王万广

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初3142号原告：徐平,男，1974年7月1日出生，汉族，个体，现住北京市大兴区。被告：王万广，男，1975年4月22日出生，汉族，个体，住江苏省江都市。原告徐平与被告王万广承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平到庭参加了诉讼，被告王万广经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐平向本院提出诉讼请求：1.王万广给付徐平欠款110000元；2.诉讼费由王万广承担。事实与理由：2016年7月2日，徐平在王万广处承包安装彩钢厂房的瓦和外围，地点位于高丽营火寺路。厂房安装验收后王万广没有按时足额给付欠款，只支付了50000元，王万广答应于2016年9月10日付清尚欠余款110000元，但王万广至今没有支付，故徐平提起诉讼。被告王万广未作答辩，亦未参加本院庭审。原告徐平围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王万广未参加本院庭审，亦未对证据提出书面异议，视为其放弃质证的权利，故本院对原告徐平提交的全部证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐平与王万广存在承揽合同关系，徐平为王万广安装彩钢板。2016年10月3日，王万广向徐平出具欠条，载明：“今欠徐平两面（钢）板钱拾壹万元整，负责正面和表面安装，2016年9月10号前全部结清。”王万广在欠条上签字确认。庭审中，徐平称王万广出具欠条后，并未支付所欠款项，现王万广仍欠徐平欠款110000元未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，王万广经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。徐平与王万广的承揽合同关系系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。徐平已向王万广安装了彩钢板，根据徐平提供的欠条能够认定王万广尚欠款项110000元未付，故对徐平要求王万广支付欠款110000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王万广于本判决生效后十日内支付原告徐平欠款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王万广负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈珊珊二〇一七年四月二十一日书记员　　高　佳 来源：百度搜索“”