（2016）浙0782民初19375号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-11-16
案件名称
陈锦禄与张敏、詹雅芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈锦禄,张敏,詹雅芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条
全文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初19375号原告：陈锦禄，男，1961年6月27日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：程文良，浙江金元律师事务所律师。被告：张敏，男，1972年5月14日出生，汉族，户籍地：义乌市。被告：詹雅芳，女，1973年4月26日出生，汉族，住义乌市（上溪中学学校门口）。共同委托诉讼代理人：陈文杰，浙江集优律师事务所律师。原告陈锦禄为与被告张敏、詹雅芳民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日、2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈锦禄（第二次到庭）及其委托诉讼代理人程文良，被告詹雅芳（第一次到庭）及两被告共同委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锦禄诉称，原告与被告张敏系朋友关系。2005年至2007年期间，被告张敏称做工程资金急需，多次向原告借款，其间被告有借有还，但一直未清偿完毕。2007年7月上旬，被告张敏再次向原告借款时，依原告要求，将历次借款的数额进行核对后，出具了欠条一张。2007年7月7日，被告张敏向案外人姜日成借款7.4万元，出具欠条一张。2016年5月，姜日成将此债权让与给原告，将欠条给原告，并通知被告张敏。两被告于1996年7月12日结婚，于2008年6月18日离婚，目前两人的婚姻状况不确定。请求判令：被告向原告归还借款31.4万元，并支付起诉日以后的利息（按年利率6%计算至实际清偿之日止）。两被告答辩称，一、原告诉状中所称张敏多次向原告借款以及2007年7月上旬张敏再次向原告借款，对余额进行核对，并出具欠条的过程是不属实的，事实上张敏不存在向原告借款的事实。二、张敏出具的欠条是在原告、张敏及原告诉状中所称的姜日成在一起赌博之后，张敏输给原告及姜日成赌博债而出具的欠条，赌博是违法的，所形成的债权债务关系不受法律保护。三、债权转让的前提，应当是债权是合法的方能有效转移，而姜日成的债权是因赌博所形成的不受法律保护，债权转让是无效的，不应由原告向张敏主张这部分的权利。四、詹雅芳对本案所涉债权债务关系并不知情，而且涉案的款项并非用于婚姻存续期间的共同生活，不应当承担归还欠款的责任。五、涉案的款项2007年7月至今，自出具欠条后已超过两年的诉讼时效，应当依法驳回原告诉请。综上原告的起诉缺乏事实和法律依据，应驳回原告对两被告的诉请。原告向本院提供的证据材料及被告的质证意见如下：1、原告身份证、张敏户籍信息、婚姻登记信息各一份，用以证明原告、被告的诉讼主体资格及两被告的婚姻状况。被告对三性均无异议。2、欠条两份，用以证明被告向原告借款24万元，向姜日成借款7.4万元。被告认为原告复印时没把背面信息复印给法庭，现只对欠条正面信息质证，对真实性无异议，对关联性、合法性有异议，不能证明是借款，张敏认可是在2007年7月7日同一天写的两份欠条，是三个人赌博后写的。3、短信息照片、声明各一份，用以证明姜日成已将其对被告的7.4万元债权让与给原告，并通知被告。被告对声明的三性有异议，被告张敏收到过短信，但债务是赌博债，债权转让无效。被告未向本院提供证据材料。本院认证意见：原告提供的证据1、3被告对真实性无异议，予以确认；证据2两份欠条的载体均为“香港大酒店棋牌中心”，欠条内容均书写在印刷体的背面；出具给姜日成的单据编号为0002384早于出具给陈锦禄的单据编号为0002388；通过庭审可确定该两份欠条形成于同一天，并在三人同时在场的情况下出具。债权人陈锦禄、姜日成本人均到庭进行了陈述，该证据需结合陈述等进行综合认定。根据已认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：张敏曾向姜日成、陈锦禄借款。2007年7月7日，张敏分别出具给姜日成、陈锦禄欠条一份，载明欠姜日成7.4万元、欠陈锦禄24万元。嗣后，张敏分文未有归还。2017年2月16日，姜日成登报声明将上述债权转让给陈锦禄，并通过短信通知张敏债权转让给陈锦禄。另查明，张敏与詹雅芳于1996年7月12日登记结婚，于2008年6月18日协议离婚。本院认为，欠条也是民间借贷债权凭证的一种，被告辩解双方不是民间借贷关系或系违法债务应提供证据加以证明，无证据证明的，本院对被告的辩解不予采信。陈锦禄、姜日成与张敏的借贷关系，有张敏出具的两份欠条为凭。姜日成将对张敏的7.4万元债权转让事宜通知了张敏，原姜日成享有的债权由陈锦禄享有。由于借款均未约定利息，借期内视为不支付利息。借款均未约定还款时间，原告起诉之日可视为借款到期日。原告主张自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，依法年利率不超过6%。本案债务形成于张敏与詹雅芳夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:被告张敏、詹雅芳于本判决生效后十日内归还原告陈锦禄借款本金31.40万元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率且年利率不超过6%计付，自2016年11月15日起计至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，由被告张敏、詹雅芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 项孟进代理审判员 朱晗晟人民陪审员 何日辉二〇一七年四月二十一日代书 记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2016)浙0782民初19375号各方当事人:原告陈锦禄诉被告张敏、詹雅芳民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6010元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年4月21日 搜索“”