（2017）黑1024民初460号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-05-27
案件名称
原告李福生与被告孙贵宁财产损害赔偿纠纷一案民事判决书
法院
东宁县人民法院
所属地区
东宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李福生,孙贵宁
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款
全文
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1024民初460号原告：李福生，男，1972年2月17日出生，汉族，住所地东宁市。被告：孙贵宁，男，1971年11月2日出生，汉族，住所地东宁市。原告李福生与被告孙贵宁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福生、被告孙贵宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福生向本院提出诉讼请求：要求被告孙贵宁赔偿财产损失5221元。事实和理由：被告孙贵宁于2017年2月2日晚21时44分左右，酗酒后无故将原告李福生停放在锦绣家园E座4单元门前的黑色九代雅阁轿车左侧前、后车门踹坏。被告孙贵宁因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，公安机关对孙贵宁处行政拘留十五日并处罚款五百元。被告孙贵宁对停放在小区内的车辆实施主观故意侵害，造成原告车辆左前门和左后门多处凹陷、车体变形、电动车窗灵活性下降，车后门车窗玻璃与门体之间产生较大缝隙。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见。被告孙贵宁辩称，对踹坏原告车门无异议，事发时喝酒了，当时踹了两个车门。对原告更换车后车门有异议，只同意修理车门，不同意更换车门。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：一、照片2张。证明：因原告车辆受损，更换了车辆左后车门。被告质证称，有异议，不同意更换车门，只同意修理车门。本院认为，原告提交的该份证据能够证实原告更换车后车门的事实，本院依法予以采信。二、东宁收费站票据、牡绥高速收费站票据各4份。证明：因修理车辆产生的过道费316元。（第一次开车去牡丹江4S店维修车辆，因需要更换车门，但车门需要几天后到货，4S店没有地方存放车辆，原告将车开回东宁。车门到货后，原告开车到牡丹江，将车辆存放在4S店维修，坐火车至绥芬河、坐客车至东宁。车修好后，坐客车至绥芬河，坐火车至牡丹江取车，将车辆开回东宁）。被告质证称，只认可去牡丹江往返一次的费用。本院认为，原告提交的该组证据形式要件合法，内容真实，能够证实原告开车往返牡丹江修理车辆产生过道费316元的事实及过程，本院予以采信。三、绥芬河至东宁客车票2张、绥芬河至牡丹江往返火车票4张。证明：原告因修理车辆产生的交通费114元。被告质证称，没有异议。本院认为，被告对原告提交的此组证据无异议，本院予以采信。四、税务发票1份。证明：因到牡丹江本田4S店修理车辆，加油花费300元。被告质证称，没有异议。本院认为，被告对此份证据无异议，本院予以采信。五、黑龙江增值税普通发票1份。证明：原告维修车辆花费4300元。被告质证称，对证据形式要件没有异议，对原告更换车门的费用有异议。本院认为，原告提交的该份证据形式要件合法，内容真实，能够证实被告维修车辆花费了4300元这一事实，本院予以采信。被告孙贵宁未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系东宁市东宁镇锦绣家园小区居民，2017年2月2日晚21时许，被告孙贵宁酒后，无故踢踹原告李福生所有的停放在锦绣家园小区E座4单元门前黑色雅阁轿车左侧前、后门，致原告轿车左侧前、后门损坏。东宁市公安局作出东公（奋）行政决定[2017]42号行政处罚决定认定，违法行为人孙贵宁因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，对孙贵宁处行政拘留十五日并处罚款五百元的处罚。事发后原告与被告协商赔偿事宜，并要求一同到牡丹江对车辆进行修理，被告不予配合，原告遂将车辆开到牡丹江市博凯汽车销售服务有限公司（4S店）进行修理，该公司对原告车辆的左侧前门进行了维修，对左侧后门进行了更换。原告为修理车辆，花费交通费114元、过道费316元、加油费300元、车辆维修费4300元，计5030元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护，被告酒后将原告的车辆损坏，侵害了原告的财产权益，对原告的财产损失应当承担赔偿责任。原告通知被告一起去牡丹江修车，对修车的合理性进行当场鉴证，被告没有去，现被告提出更换后车门没有必要的抗辩主张，本院不予支持。原告因修车支付的交通费114元、过道费316元、加油费300元、车辆维修费4300元，合计5030元，属合理损失，被告应当赔偿。原告起诉超过此数额的部分191元，系诉讼费，不在损失范围内，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，判决如下：一、被告孙贵宁赔偿原告李福生因修车产生的损失计5030元，于判决生效之日起十日内一次付清；二、驳回原告李福生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙贵宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员 王明星二〇一七年四月二十一日书记员 张 静 来源：