（2017）晋0303民初168号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-22

案件名称

原告李宝君与被告居尔平合同纠纷害纠纷一审民事判决书

法院

阳泉市矿区人民法院

所属地区

阳泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宝君,居尔平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

山西省阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0303民初168号原告：李宝君（曾用名李妙春），女，住本市。被告：居尔平，男，住本市矿区。委托诉讼代理人：赵建辉，山西世济律师事务所律师。原告李宝君与被告居尔平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告李宝君、被告委托诉讼代理人赵建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宝君向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告材料款99000元。当庭增加诉讼请求：要求被告支付利息损失10万元（自2015年1月10日至今，按做生意10%－15%的利润计算）。事实和理由：因被告2015年1月20日前在原告处所取的货物材料累积欠款人民币壹拾柒万肆仟元（174000元），后经多次索要被告才分多次共支付原告柒万伍仟元（75000元），还欠玖万玖仟元（99000元）。因被告是外地人，恐工程结束后走掉，所以2016年8月10日下午经双方协商，被告把车留在原告处，同时被告答应在10月底以前把欠款付清，原告就把车还给被告，但被告至今未还。为了维护原告的合法权益，特起诉。被告居尔平承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方曾商量以车抵债，如原告不同意，则被告提起反诉，要求原告赔偿从2016年8月10日至还车之日的损失（按租车100元/天计算，截止2017年3月15日损失计21600元）。本院认为，被告居尔平承认原告李宝君所主张的事实，故对原告李宝君主张的事实予以确认。原告要求被告支付欠款99000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息损失的请求，由于双方未约定付款时间及违约责任，本院不予支持。被告提起反诉请求，但未按规定缴纳费用，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告居尔平于本判决生效后十日内一次性给付原告李宝君货款99000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元（原告已预交），减半收取1137.5元，由被告居尔平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。代理审判员　　王伊萍二〇一七年四月二十一日书　记　员　　吕　南 搜索“”