（2016）甘1126民初00726号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-06-30
案件名称
何某1与何某2、何某3、何某4法定继承纠纷一审民事判决书
法院
岷县人民法院
所属地区
岷县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何某1,何某2,何某3,何某4
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第十六条第一款，第十七条第一款
全文
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1126民初00726号原告何某1，男，1968年4月15日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告何某2，男，1991年3月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人陈某某，女，汉族，1969年8月26日生，甘肃省岷县人，住址同上，系何某2母亲。被告何某3，男，1964年2月28日生，汉族，甘肃省岷县人，清水初中教师，住岷县。被告何某4，男，1972年8月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人张某，岷县“148”法律服务协调指挥中心法律工作者。原告何某1诉被告何某2、何某3、何某4法定继承纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某1、被告何某2及委托诉讼代理人陈某某、被告何某3，何某4及委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1诉称，原告何某1和被告何某2系叔侄关系，与被告何某3、何某4系亲弟兄关系。父母去世后，上列被告趁原告不在家将父母遗产进行分割，在法律上原告认为是不合法的，也是不公平的，原告和被告何某3、何某4系一个父母所生，对父母的遗产，原告有权继承分割，上列被告未经原告同意，以欺骗手段隐瞒了人民法院的公正审理，致使人民法院误判，有失公正。对此，原告特向人民法院提出遗产继承分割请求，判令被告停止对原告继承权的侵害，并依法分割父母遗留的老宅基地。被告何某2辩称，原告所诉不是实情，而真实情况是：我父亲在世时告诉我母亲，原告与我父亲是亲兄弟关系，他们弟兄4人，在我阿婆在世时，由阿婆主持将这院房屋，分配给我父亲和何某4，把北面的房屋分配给何某4，其中在何某4的地方上有我父亲走厕所的一条小路与何某4房屋后面的菜园子相连，把在公路边南面的房屋分配给了我父亲。把太太的土地分配给了何某3与何某1作庄廓（宅基地）用。房屋分开后已经居住了20几年。1999年十里镇拓展道路时，加宽路面占用了靠公路边我父亲的房屋，重新修建房屋的地方是分配房子时分配给我父亲的院子，以上答辩也是原告所说，所承认，在上次答辩何某4时原告所说：“你们的事与我没关系，我不想得罪人，地方是你家的”现如今看到公路边的房屋增值，都想霸占为己有，纯属忘恩负义，不顾亲情。望人民法院查明事实后依法驳回其诉求。被告何某3辩称，在2014年，何某4关于财产侵权纠纷一案中，我曾两次向何某1告知此事，他本人也知道，即使他在北京打工时，我打电话通知过他，为何说我欺骗他，实属失情。路边的房子是我本人所盖，是父亲在世时同意我盖的厨房，并无遗产分割之说。至于原告提出的父母遗产继承分割，我并不反对，作为一母所生的儿女，人人都赡养父母，都有权利继承父母的遗产。我希望法院合理的调解此事，给原告和被告一个满意的结果。被告何某4辩称，原告诉称是不实之词，原告和我是亲兄弟关系，我父母在世时，将这院房屋分配给我和第一被告何某2父亲何理春。然后把我奶奶的8分地拔出来分给原告和第二被告何某3每人4分作宅基地使用。分家另居后，我养活两位老人都20多年，老宅基地与他们无关。父母在世时也将他们的后事作了笔录，也就是遗嘱，并有证人在场，遗嘱笔录中提到的宅基地与原告和第二被告根本无关。岷县人民政府颁发的岷集建（1990）字第005360号《集体土地建设用地使用证》是颁发给我的，我对该土地享有合法的使用权，其他人无权干涉。父母虽生四个儿子，我是最小的，分家另居20多年，父母的吃住及平时父母治疗疾病的费用都由我一人承担，其他三个儿子都置之不理，赡养老人的义务全推在我一人身上。父亲病终前由法院就有关事实向我父亲进行了调查，并作了笔录，事实非常清楚，现如今第二被告借用原告的一间房屋旧址一直未还我。为了将事情得到平稳解决，经法院调解，我等人共同达成了调解协议，原告看到第二被告有父母分配的新宅基地，而第二被告有旧宅基地份额。因此原告故意胡乱编造理由，故意制造事端，见路面的铺面在不断升值，便不顾亲情，进行无理缠诉，行为实在可恶。我认为原告的诉讼没有事实依据和法律依据，其请求依法不能成立。望人民法院在查明本案事实的基础上，依法驳回原告的无理请求。经审理查明，原告何某1系被告何某3之弟，何某4之兄，系被告何某2三叔。原告何某1，被告何某3、何某4父母在岷县十里镇十里村有一处房产，其中临公路为4间土平房，院内有4间北瓦房及厨房一间，父母在世时于1990前后对其房产口头分配，由原告和哥哥何理春（何某2父亲）居住南土平房每人2间，被告何某3和何某4居住院内北瓦房，父母随被告何某4居住。1999年十里镇公路加宽，拆除了原告何某1、被告何某2父亲临公路平房的后半部分，剩余部分被告何某2父亲修建3间门面房，原告何某1因无资金1间房屋的地方闲置未修建，地方由何某2堆放杂物。2010年2月25日，原告何某1、被告何某3、何某4父亲何长生立遗嘱一份，遗嘱由何杰代书，其他人何俊、何有明、何文杰在场见证。遗嘱将何某2铺面东侧的宅基地旧址处分给被告何某4使用。2015年何某4诉被告何某3、何某2宅基地使用权纠纷一案，经本院主持调解，双方达成调解协议：何某3占有的一间铺面由南向北通向何某4厕所，被告何某2铺面三间由南向北通向园子，剩余地方归原告何某4所有。后被告何某4在修建房屋时将何某1一间房屋的宅基地面积（其父何长生立遗嘱归被告使用）占用修建房屋。后原告诉讼本院，要求分割父母遗留的宅基地。上述事实有下列证据证实：1、原、被告的身份证复印件，证实双方身份的事实；2、原、被告陈述，证实父母在世时对其房产给4个儿子口头分割的事实；3、岷县法院（2015）岷十岷初字第92号民事调解书，证实对何某2、何某3房屋进行确认的事实；以上证据，经当庭举证、质证。原告对法院调解书有异议，因调解时原告不是案件当事人，其异议不能成立。以上证据应作为定案依据，本院予以确认。本院认为，原告父母生育原告何某1等兄弟四人，父母在世时将房产分配给四个儿子居住，原告何某1和被告何某2之父何理春居住临公路的4间南房，后公路加宽房屋部分拆除，被告何某2父亲在剩余宅基地修建3间临街瓦房，剩余1间地方闲置未修建。2010年，原告何某1、被告何某3、何某4之父何长生立遗嘱一份，将被告何某2临街房屋东侧的宅基地处分给被告何某4使用。2015年被告何某4按父亲遗嘱处分的宅基地修建临街房屋。原告何某1、被告何某3、何某4之父生前所立遗嘱有效，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第三款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费70元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长 吕天祥审 判 员 王 军人民陪审员 曲顺才二〇一七年四月二十一日书 记 员 杜 娟 关注公众号“”