（2014）临民初字第2649号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-19

案件名称

王海莹与魏国壮、魏守全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王海莹,魏国壮,魏守全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第2649号原告：王海莹。委托诉讼代理人：王兴瑞。被告：魏国壮。被告：魏守全。原告王海莹诉被告魏国壮、魏守全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴瑞到庭参加了诉讼，被告魏国壮、魏守全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款21万元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：二被告系父子关系。2011年，被告魏守全为家庭务事务与被告魏国壮共同从原告处借款累计21万元。借款期限届满后，被告以资金紧张为由一直未支付借款。此款经原告多次索要未付。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告魏国壮自2011年7月起至9月，分四次从原告处借款共计21万元。魏国壮为王海莹出具借条四份。魏守全未在借条上签名，原告也未提供证据证明魏守全与本案有利害关系。本院认为，原告王海莹与被告魏国壮借贷关系成立。被告魏国壮借原告王海莹款21万元事实清楚、证据充分，原告的请求，本院予以支持。原告未提供证据证明被告魏守全与本案有关联性，因此，被告魏守全不承担还款责任。二被告既不答辩，也不到庭，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告提交证据进行质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏国壮于本判决生效之日起十日内偿还原告王海莹借款本金21万元；被告魏守全不承担还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，财产保全费1620元，共计6070元由被告魏国壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　陈勤吉审　判　员　　徐志友人民陪审员　　李荣培二〇一七年四月二十一日书　记　员　　马　江附法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还的或者没有必要返还的，应当折价赔偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失………，”第二百二十四条第二款：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”第五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。” 更多数据：搜索“”来源：