（2017）豫0823民初679号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-06-16

案件名称

肖小燕与荆新安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖小燕,荆新安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初679号原告：肖小燕，女，1979年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：荆新安，男，1967年7月5日出生，汉族。原告肖小燕与被告荆新安民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖小燕及其委托诉讼代理人荆富生到庭参加了诉讼，被告荆新安经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息。2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2014年12月13日和2015年3月28日，被告分两次共借原告2万元（每次1万元）。此款经原告多次讨要，被告至今拒不偿还。为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告荆新安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃了自己质辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两张，各一万元，证明被告荆新安借原告20000元的事实。被告荆新安未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，故本院推定原告提交的证据可以作为认定本案事实的依据。经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下，被告先后于2014年12月13日、2015年3月28日分别向原告借款10000元，共计20000元，并分别向原告出具了借条。后经原告多次讨要，被告拒不偿还，为此酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告先后两次共向原告借款20000元并分别向原告出具有借条，后经原告多次讨要，被告拒不偿还，以致酿成纠纷，责任在被告。故原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条中并未约定利息，且原告在庭审中表示不要利息也可以，故对该诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荆新安在本判决生效后十日内偿还原告肖小燕借款20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告荆新安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　位青杰二〇一七年四月二十一日书记员　　李濛濛 搜索“”