（2017）皖12民终839号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-05-31
案件名称
彦纯才、彦鹏与刘刚民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
彦纯才,彦鹏,刘刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终839号上诉人（原审被告）：彦纯才。上诉人（原审被告）：彦鹏。委托诉讼代理人：彦纯才（彦鹏的父亲）。上述两上诉人共同委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘刚。委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱浩然，安徽皖北律师事务所实习律师。上诉人彦纯才、彦鹏因与被上诉人刘刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初6636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彦纯才、彦鹏上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：彦纯才欠刘刚款本息合计100万元，一审法院查明彦纯才已经偿还现金79.4万元，字画作价10万元，上诉人最多只欠刘刚10.6万元，上诉人出具的45万元借条不真实，而且这10.6万元也已经偿还。刘刚答辩认为，原判正确，应予维持。刘刚向一审法院请求：判令彦纯才、彦鹏偿还刘刚借款450000元及利息18000元（利息暂计算至2014年2月18日，其后利息至实际偿清之日止），并承担本案的诉讼费用。原审法院审理查明：刘刚曾于2012年1月11日提起诉讼，要求彦纯才、彦鹏给付借款本金1000000元及利息。经原审法院主持调解，双方达成调解协议，并作出（2012）州民一初字第00359号民事调解书，调解协议载明：“一、彦纯才借刘刚款本金772464元，利息227536元，合计1000000元，于2013年3月30日前付清；二、彦鹏对本调解协议第一款项彦纯才给付款承担连带责任。”调解书还载明：案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，合计11900元，由彦纯才负担。上述调解书生效后，彦纯才、彦鹏未按时履行调解书确定的给付义务。刘刚申请强制执行，在执行过程中双方自行重新对利息进行了结算，刘刚要求彦纯才继续支付从2012年7月16日起至2013年11月18日的利息326667元（按1000000元本金，月息2分计算）。彦纯才于2013年11月14日、11月15日、11月18日偿还了上述借款94000元、100000元、400000元及200000元，并用其字画抵付欠借款中的100000元，共计偿还借款本息894000元。彦纯才支付上述款项后，其与彦鹏于2013年11月18日重新给刘刚出具了借450000元的借条（450000元中含诉讼费11900元等），借条载明：今借刘刚现金肆拾伍万元（现金付无利息）。刘刚申请终结执行（2012）州民一初字第00359号民事调解书，原审法院作出（2013）州执字第511-2号执行裁定书，裁定：终结（2012）州民一初字第359号民事调解书的执行。彦纯才、彦鹏重新出具借条后，经催要，2014年3月29日彦纯才又向刘刚出具承诺:原借刘刚450000元半年内还清不付利息，如拾个月还不清按月息2分付给，以2013年12月18日算起”。上述450000元借款至今未付。原审法院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。彦纯才借刘刚的款，经生效调解书确认后，双方在原调解协议的基础上，对借款利息重新进行了结算，在重新结算的基础上，彦纯才、彦鹏给刘刚重新出具了450000元的借条，但双方是按1000000元本金结算利息，违反法律规定，不予支持，利息的计算以从2012年7月16日起计算至2013年11月15日、按本金772464元、月利率2%为宜，即利息为250793元，双方结算时多算利息75874元（326667-250793），在彦纯才偿还原部分借款后，其实际欠刘刚借款本息等应为374126元[450000-（326667-250793）]，该款应视为彦纯才、彦鹏欠刘刚结算后的借款，刘刚主张彦纯才、彦鹏偿还该款，予以支持。刘刚主张彦纯才支付利息的诉讼请求，予以支持。由于彦鹏没有与刘刚约定利息，刘刚主张彦鹏支付利息的诉讼请求，不予支持。彦纯才、彦鹏辩称除偿还刘刚借款894000元外，还偿还了刘刚现金100000元，刘刚没有给其出具收条，刘刚对此予以否认，因彦纯才、彦鹏不能提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、彦纯才、彦鹏偿还刘刚借款374126元；二、彦纯才支付刘刚借款374126元的利息（从2013年12月18日起至款付清时止，按月息2分计算）；三、驳回刘刚的其他诉讼请求。以上第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元，减半收取4160元，由彦纯才、彦鹏负担。本院二审期间，当事人未提供新的证据，未提出新的举证质证意见。本院查明事实与原审法院查明事实一致。综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：原审法院判决彦纯才、彦鹏承担偿还款项责任是否正确。本院认为，彦纯才、彦鹏欠刘刚100万元的债权债务关系已经生效的调解书确认，事实清楚，彦纯才、彦鹏应承担偿还责任。彦纯才、彦鹏未按调解书的内容履行偿还义务，其与刘刚就该债权债务重新达成协议，并出具借条和承诺书，系当事人真实意思表示，应在法律规定的范围内按约履行。彦纯才、彦鹏上诉主张其出具450000元欠条不真实缺乏事实依据，本院不予采信。原审法院依法审查当事人借款本金及利息，确定彦纯才、彦鹏应承担的偿还责任符合法律规定，本院予以确认。彦纯才、彦鹏上诉主张欠款已经偿还完毕，其未能提供证据证明，本院不予采信。综上，彦纯才、彦鹏的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8320元，由上诉人彦纯才、彦鹏负担。本判决为终审判决。审判长 王来斌审判员 褚颍芬审判员 孙 荣二〇一七年四月二十一日书记员 陈贺娟 关注公众号“”