（2017）内0502民初2346号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-10

案件名称

温秀山与苑中生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

通辽市科尔沁区人民法院

所属地区

通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温秀山,苑中生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初2346号原告：温秀山,男,1965年出生,蒙古族，个体，现住通辽市。被告：苑中生,男,1962年出生,蒙古族,农民,现住通辽市。原告温秀山与被告苑中生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温秀山到庭参加诉讼，被告苑中生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温秀山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款人民币13740.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月13日，被告欠原告装潢材料款13740.00元，经多次催要不给，为维护原告的合法权益不受侵害。故原告诉至法院。被告苑中生未提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2014年6月10日在原告处购买水泥，总价款740.00元，被告向原告出具欠据一枚。被告于2014年6月13日在原告处购买瓷砖和热水器，总价款13000.00元，被告向原告出具欠据一枚。上述两笔欠款被告至今未偿还。原告当庭出示欠据两枚，证明被告欠原告材料、货款13740.00元的事实。本院认为，原告出示的欠据两枚，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院对原告出示的欠据予以确认。本院认为，原告温秀山与被告苑中生之间的买卖合同合法有效。原告温秀山已经依约定交付了标的物，被告苑中生应按照约定积极履行给付欠款的义务，被告拒付欠款应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苑中生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑中生给付原告温秀山欠款13740.00元。此款于本判决发生法律效力后，立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144.00元，减半收取72.00元，由被告苑中生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员　　韩旭二〇一七年四月二十一日书记员　　焦健 来源：百度“”