（2016）湘0821民初1560号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-24

案件名称

原告朱盼与被告罗德红、毛燕丽民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

慈利县人民法院

所属地区

慈利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱盼,罗德红,毛燕丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省慈利县人民法院民事判决书（2016）湘0821民初1560号原告：朱盼，男，1983年6月2日出生，住慈利县。被告：罗德红，男，1971年6月8日出生，住慈利县。被告：毛燕丽（罗德红之妻），女，1978年2月21日出生，住慈利县。原告朱盼与被告罗德红、毛燕丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱盼到庭参加了诉讼，被告罗德红、毛燕丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告朱盼向本院提出诉讼请求：判令罗德红、毛燕丽返还借款20万元并支付相关利息。事实及理由：罗德红与毛燕丽原系夫妻关系。罗德红于2015年6月9日向原告借款20万元，口头约定月息2分，借款期限为2月。但到期后罗德红未予归还，故诉至人民法院。以上借款系罗德红、毛燕丽的夫妻共同债务，故罗德红、毛燕丽应共同承担本案责任。被告罗德红、毛燕丽未予答辩。朱盼围绕其诉讼请求提交了由罗德红书写的借据1份，罗德红与毛燕丽的结婚证（复印件）1份、罗德红与毛燕丽离婚登记审查处理表1份、短息记录打印件1份、证人张松林证言1份、对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗德红与毛燕丽于1999年1月23日登记结婚,2016年7月14日登记离婚。罗德红于2015年6月9日向朱盼借款20万元，罗德红给朱盼出具了借据，借据上未载明还款期限，亦未载明支付利息的情况。上述借款经催收，罗德红未支付本息，朱盼遂诉至本院。本院认为：朱盼与罗德红之间的民间借贷合同关系依法成立并发生法律效力，经朱盼催收未返还借款,罗德红应承担相应的法律责任。双方借款未约定还款期限，朱盼可在合理期限内随时主张要求还款，故朱盼起诉要求罗德红返还借款，符合法律规定，本院予以支持。但朱盼不能举证证明双方对支付借款利息进行了约定，故视为未约定支付利息。因此，朱盼要求支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。本案债务形成于罗德红与毛燕丽夫妻关系存续期间，故罗德红对外所负债务应按夫妻共同债务处理，因此毛燕丽应承担该债务法律责任。因此，朱盼主张借款20万元由毛燕丽与罗德红共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗德红、毛燕丽在本判决生效后10日内返还原告朱盼借款20万元；二、驳回原告朱盼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告罗德红、毛燕丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审　判　长　　赵强军人民陪审员　　黄红国人民陪审员　　姜义建二〇一七年四月二十一日书　记　员　　张文燕附本案所适用的法律：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。来源：百度搜索“”