（2017）川1011民初956号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-08-10

案件名称

原告邓永生诉被告周逢春离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓永生,周逢春

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第八条第一款，第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1011民初956号原告：邓永生，男，1980年7月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：周逢春，女，1981年2月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告邓永生诉被告周逢春离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永生到庭参加诉讼。被告周逢春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、位于内江市东兴区田家镇客运站综合楼的营业房（产权证号：房权证号2007146**）属原告单独所有；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2003年1月23日登记结婚，2014年2月21日办理离婚登记。离婚协议约定位于内江市东兴区田家镇客运站综合楼的营业房（产权证号：房权证号2007146**）归原告所有。该房屋于2007年12月31日登记于原告名下，现被告拒不配合办理离婚析产登记。被告周逢春未答辩。原告围绕诉讼请求依法当庭举证。原告举证为：原告身份证及原、被告户籍信息、离婚证及离婚协议、房屋所有权证。本院对原告提交的证据进行了审查，前述均为国家主管部门颁发的证照或在婚姻登记部门达成的协议，具有客观性。前述证据与本案均与本案具有关联性，证据来源不违法，本院予以采信。本院经审理，结合当事人举证及当庭陈述，认定事实如下：原、被告于2003年1月登记结婚。2014年2月21日，原、被告在民政部门的婚姻登记机关办理离婚登记。原、被告离婚协议第三条：夫妻共同财产分割：婚姻存续期间，男方母亲将位于内江市东兴区田家镇客运站购有门面赠与给男方，面积以房产证为准，归男方所有…位于内江市东兴区田家镇客运站综合楼的门面（产权证号：内江市房权证房监字第2007146**）登记的房屋所有权人为邓永生。该产权证的附注部分载明：1、2007年10月继承邓道明25％的产权；2、2007年10月王淑容赠与25％的产权；3、2007年10月通过财产分割协议公证取得邓永良50％的产权。该房屋所有权证的填发日期为2007年12月31日。本院认为，本案讼争的房产的产权人登记为原告的时间为2007年12月，系原、被告夫妻关系存续期间。无证据证明原、被告的离婚协议系受到欺诈、胁迫所致，故原、被告的离婚协议合法有效，讼争房产的所有权人应为原告邓永生。被告周逢春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于内江市东兴区田家镇客运站综合楼的房屋（产权证号：内江市房权证房监字第2007146**）的所有权归原告邓永生所有。案件受理费1050.00元，原告邓永生自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　郭启军二〇一七年四月二十一日书记员　　杨维蓉 微信公众号“”