（2017）陕0526民初720号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-05-23

案件名称

原告文辉与被告张琪、张超民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

蒲城县人民法院

所属地区

蒲城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文辉,张琪,张超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初720号原告文辉，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住蒲城县被告张琪，男，1987年2月14日出生，，汉族，农民，住蒲城县。被告张超，男，1988年2月16日生，汉族，农民，住蒲城县。原告文辉与被告张琪、张超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文辉、被告张琪、张超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿原告借款20000元及利息（利息按月利率20‰计算，自2015年10月21日计算至还款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告张琪从原告处借款20000元，被告张超作为担保人在借条上签名。后原告一直催要，二被告一直未付。被告张琪承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方口头约定的借款利息为月利率30‰，并清息至2016年12月底。2016年11月原告父亲对被告张琪承诺不向其主张利息了，只要求其清偿20000元本金。后被告张琪向原告父亲清偿了3000元。被告张琪现愿意向原告清偿17000元。被告张超承认原告在本案中所所主张的事实，但认为，被告张超不应承担还款责任，应由借款人清偿。本院认为，被告张琪承认原告文辉在本院中主张的其借款20000元的事实。被告张超亦承认其在20000元借条上作为担保人签名的事实。故对原告文辉主张的事实予以确认。被告张琪作为借款人，应对20000元的借款承担清偿责任。被告张超作为连带责任担保人，其应承担连带清偿责任。原告文辉主张按月利率20‰主张利息，因未提供相关证据佐证，且借条上亦无约定，故依法不予支持。但被告张琪应支付逾期利息。原告认可被告张琪曾在2016年11月向其父亲清偿3000元，因双方未明确约定利息，故该3000元应视为被告张琪向原告文辉支付的本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告张琪清偿原告文辉借款17000元及利息（利息按年利率6％计算，自2016年12月1日计算至还款之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。被告张超承担连带清偿责任。二、被告张超承担连带清偿责任后，取得向主债务人即被告张琪追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张琪与被告张超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员　　高娜二〇一七年四月二十一日书　记　员　　龚珊 更多数据：