（2017）内0602民初847号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-09-26

案件名称

王二平与徐燕茹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂尔多斯市东胜区人民法院

所属地区

鄂尔多斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0602民初847号原告王二平，女，1966年7月13日出生，汉族，个体。被告徐燕茹，女，1973年9月9日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司职工。原告王二平诉被告徐燕茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王二平、被告徐燕茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款后还了一部分，经2009年12月9日结算尚欠原告28000元，后经原告多次索要，被告只给付了1500元，剩余款项至今未付。故诉至人民法院，1.请求依法判令被告给付原告借款26500元；2.本案诉讼费及财产保全费由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2009年我跟原告借了50000元，2011年还过20000元，2015年4月份通过手机银行转账还过20000元，2016年冬天通过手机银行又转账2000元、1500元。经审理查明，2009年，被告徐燕茹向原告王二平借款50000元，后于2015年、2016年冬天偿还借款20000元、2000元，2016年冬天，被告向原告出具28000元借条一张，之后被告又偿还原告借款1500元，现下欠借款26500元至今未还。上述事实，有原告提供的借条及原、被告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐燕茹下欠原告王二平借款26500元事实清楚，有原告提供的借条及原、被告陈述在案佐证，足以认定，被告应当履行还款义务，即应当偿还原告借款26500元。庭审中，被告称”2011年还了20000元后给原告出具的借条，2000元、1500元是2016年冬天给的”，原告称”2016年12月份出具的借条”。本院认为，被告所述涉案借条是2011年出具与事实不符，如被告2011年偿还原告借款20000元，那么应向原告出具30000元的借条，而不是28000元的借条。原、被告均认可被告于2009年借款50000元，于2015年、2016年冬天偿还借款20000元、2000元，该事实与涉案借条载明的金额相符，故应认定涉案借条的出具时间为2016年冬天，对被告的辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐燕茹自本判决生效之日起偿还原告王二平借款26500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告徐燕茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员　　王小忠二〇一七年四月二十一日书　记　员　　陈　冬