（2016）鲁0303民初6343号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-17

案件名称

芦进军与淄博强强建陶有限公司、林尧青分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市张店区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦进军,淄博强强建陶有限公司,林尧青

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0303民初6343号原告：芦进军，男，1972年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：周洪莲，安徽晟成律师事务所律师。被告：淄博强强建陶有限公司。住所地，山东省淄博市张店区南定镇漫泗河村南首。法定代表人：蔡建国。被告：林尧青，男，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告芦进军与被告淄博强强建陶有限公司（以下简称强强建陶）、林尧青分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦进军的委托诉讼代理人周洪莲到庭参加诉讼，被告强强建陶、林尧青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告芦进军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购货款78560元并赔偿损失1800元；2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2015年5月13日，原告芦进军在被告强强建陶处购买微晶石、全抛釉，并与被告的业务负责人舒仁海签订了产品买卖合同一份。后原告向被告林尧青的账户汇款78560元，但被告强强建陶至今未向原告供货。经多次催要，被告以货物已交给汪明传运输，其在运输途中发生交通事故致使货物损坏为由拒绝交付。被告强强建陶、林尧青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告芦进军（合同乙方）与“驰强建陶舒仁海”（合同甲方）签订产品买卖合同一份，约定由乙方向甲方购买微晶石、全抛釉等，产品商标为“驰强建陶”，生产厂家为“淄博强强建陶”，产品总价款为146065元，先付金额为78560元等；原告芦进军与案外人舒仁海在合同落款处签字。原告芦进军于2015年5月13日通过交通银行向被告林尧青分别转账28560元和5万元。庭审中，原告明确表示放弃对律师费的主张。本院认为，原告芦进军主张其是与被告强强建陶签订了产品买卖合同，但该份合同中既未加盖被告的公章，原告也未就签署合同的案外人舒仁海的身份情况提交证据，故本院对此不予采信。原告芦进军主张给被告林尧青转账的款项78560元系向被告强强建陶支付的货款，但并未提交证据予以证实。故原告芦进军要求被告强强建陶返还货款78560元并支付损失1800元的主张证据不足，本院依法不予支持。另本案系分期付款买卖合同，被告林尧青并非买卖合同的相对方，故原告要求被告林尧青对涉案款项承担连带责任的主张于法无据，本院依法不予支持。原告芦进军明确表示放弃对律师费的主张，本院对此予以认可。被告强强建陶、林尧青经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告芦进军的诉讼请求。案件受理费1809元，由原告芦进军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　祝鹏飞人民陪审员　　赵爱华人民陪审员　　朱劲峰二〇一七年四月二十一日书　记　员　　王　婧 搜索“”