（2017）粤0607民初545号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2018-07-12
案件名称
黄杰与禤泽成民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佛山市三水区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄杰,禤泽成
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条
全文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初545号原告：黄杰，男，1967年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县，。被告：禤泽成，男，1965年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，。原告黄杰诉被告禤泽成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄杰到庭参加诉讼。被告禤泽成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杰的诉讼请求：一、被告禤泽成偿还原告黄杰借款5500元并支付自2016年4月22日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，被告向原告借款5500元并立下借据约定时间偿还。借款到期后，被告一直拖延还款，现诉至法院，望判如所请。原告在诉讼中提交以下证据：1、原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据一张，证明被告禤泽成向原告借款5500元，借款期15天，即2016年4月22日至2016年5月7日；3、银联卡刷卡凭证一份，证明原告是为朋友治病才借钱给被告。被告禤泽成没有提交答辩意见及证据。本院经审查认为原告提交的证据1、2来源、形式合法，真实有效，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对证据3，即黄杰在佛山市南海区第六人民医院刷卡记录，拟证明被告借款的目的，但借款目的仅原告单方陈述，与借据所列“周转资金”有出入，故在并无其他证据佐证情况下，对该凭证拟证明内容，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告禤泽成向原告黄杰借款5500元，并向原告出具《借据》一张，借据列明：“广州市荔湾区仪君铁花经营部持证人禤泽成（身份证号：）於2016年4月22日向黄杰借人民币伍仟伍佰元（￥5500）人民币作为周转资金，借款期15天（壹拾伍天）即2016年4月22日至2016年5月7日，若逾期还款，则按每逾期一天贰佰元计算。特写此收据为证”。借款期限届满后，被告经多次催收未果。另查明，原告在审理过程中确认被告禤泽成于2016年8月10日还款2500元。此后，被告禤泽成未再向原告偿还借款。本院认为，原告向被告提供借款，被告接受了借款并向原告出具借据，双方已形成民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，本案中，原、被告并没有约定借期内利息，故原告主张借款期限内即2016年4月22日至2016年5月7日期间的利息，本院不予支持。但原、被告对逾期利息有约定，故对原告主张的逾期利息，本院应当支持，但应结合被告的还款作进一步分析。被告向原告借款5500元后，于借款期满后的2016年8月10日还款2500元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告已偿还2500元，但并不足以清偿全部债务，且双方对该笔还款亦未明确具体性质，原告也未在本案中主张实现债权的有关费用，故对该2500元应按利息、主债务（借款本金）的顺序抵充。原告虽称该2500元是被告按逾期每日200元（年利率1328.6%）的约定所支付的逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，该逾期利率约定明显过高，故对被告从逾期之日（2016年5月8日）起至还款2500元之日（2016年8月10日）止的逾期利息，本院按年利率24%进行计算为343.56元（5500元×95天×24%÷365天），故2500元中343.56元应为被告支付的至2016年8月10日的借款逾期利息，剩余的2156.44元（2500元-343.56元）应为被告偿还原告的借款本金，应从借款总额中予以扣除，据此，被告尚欠原告的借款余额应为3343.56元（5500元-2156.44元），原告超出部分主张，本院不予支持。此外，原告主张按银行同期贷款利率计算逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持，但该逾期利息应自2016年8月11日起以被告尚欠借款3343.56元为本金计至被告实际清偿之日止。被告禤泽成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告禤泽成于本判决生效之日起十日内向原告黄杰偿还借款3343.56元并支付该借款的逾期利息（逾期利息计算方式如下：以3343.56元为基数，自2016年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元（原告已预交），由被告禤泽成负担。本判决为终审判决。代理审判员 周绪阳二〇一七年四月二十一日书 记 员 程海敏 搜索“”