（2017）豫1322民初1035号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-12-15

案件名称

芦天生与张广尚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

方城县人民法院

所属地区

方城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦天生,张广尚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第八十四条，第八十六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初1035号原告：芦天生，男，1971年7月15日生，汉族，住方城县。委托代理人：刘富英，女，1976年3月8日生，汉族，住方城县。被告：张广尚，男，1966年12月27日生，汉族，住方城县。原告芦天生与被告张广尚为民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月6日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦天生的委托代理人刘富英到庭参加了诉讼，被告张广尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦天生诉称：2016年9月19日，被告张广尚，原债权人韩茹，现债权人芦天生，三人当面同意并完成债权转让，韩茹转移债权人为芦天生。金额为60000元，每月约定还款3000元，如不归还，违约金约定每月1200元，2016年11月被告归还3000元后，至今一直推诿，特起诉至贵院。请求法院依法判令：被告清偿原告欠款60000元，违约金每月1200元自2016年9月19日至款清之日止。原告芦天生为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向法庭递交了以下证据材料：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、2016年9月19日借条一份。被告张广尚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，无答辩、无举证，无质证。经审理查明：原告对案外人韩茹享有债权，韩茹对被告享有债权，原告、被告及原债权人韩茹三人于2016年9月19日自愿达成债权转让，韩茹将对被告享有的债权转让给原告，被告于同日向原告出具借条一份，载明借原告现金60000元，承诺自2016年10月19日起每月还款3000元，二十个月还完，如不能归还，每月自愿交付违约金1200元。被告张广尚于2016年11月归还原告3000元。后经原告催要，被告一直未予归还，原告于2017年3月6日诉至本院，请求法院依法判令：被告清偿原告欠款60000元，违约金每月1200元自2016年9月19日至款清之日止。本院认为：债务应当清偿。原告、被告及原债权人韩茹三人于2016年9月19日自愿达成债权转让，韩茹将对被告享有的债权转让给原告，被告于同日向原告出具借条一份，承诺自2016年10月19日起每月还款3000元，二十个月还完，如不能归还，每月自愿交付违约金1200元，至此，原被告之间形成新的债权债务关系，对该借款事实，本院予以确认。被告应向原告清偿借款57000元（扣除2016年11月归还的3000元）。被告应当按约定清偿债务，逾期不付，是违约行为，应对原告承担违约责任，原、被告约定违约金每月1200元，折算利率为月息2%，符合法律规定，被告应当依约定对原告承担违约责任至款清偿完毕之日止。被告张广尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第八十六条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张广尚于本判决生效后五日内偿还原告芦天生借款本金57000元并自2016年12月19日起按月息2%支付违约金至款清之日止。二、被告张广尚于本判决生效后五日内偿还原告芦天生2016年10月19日违约金1200元。三、驳回原告芦天生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张广尚负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　牛俊蒙人民陪审员　　马书云人民陪审员　　李春霞二〇一七年四月二十一日书　记　员　　崔中华 微信公众号“”