（2017）晋0822民初496号
裁判日期: 2017-04-21
公开日期: 2017-05-26
案件名称
王有法与被告刘智锋民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
万荣县人民法院
所属地区
万荣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王有法,刘智锋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十条
全文
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初496号原告：王有法，男，汉族，住万荣县。被告：刘智锋（又名刘小峰），男，汉族，住万荣县。原告王有法与被告刘智锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。原告王有法到庭参加了诉讼，被告刘智锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王有法向本院提出诉讼请求：一、请判决被告偿还原告借款58000元及利息（其中3万元从2010年1月份开始计算利息，2.8万元从2011年1月份开始计算利息，均按月利率1.5%计至还清之日）；二、请判决被告偿还原告借款12750元。事实与理由：原、被告系同村村民。被告曾多次陆续向原告借款3万元，约定月息1.5%；2011年1月份借款2.8万元，约定月息1.5%；2012年，被告让原告以其名义向他人借款，原告同意，后原告代被告偿还了12750元利息。2017年2月3日，双方经结算，被告给原告出具了58000元的借条一张和12750元的欠条一张，均未约定还款期限。其中58000元的借条中约定利息为月息1.5%，并注明起息时间为2010年1月和2011年1月，现经原告多次催要，被告未予偿还。现原告诉至法院，要求被告承担清偿责任。为证明上述事实和主张，原告向本院提交了以下证据：1、2017年2月3日被告给原告出具的借条一张，证明被告向原告借款58000元的事实，利息为月息1.5分，起息时间分别为2010年1月和2011年1月；2、2017年2月3日被告给原告出具的欠条一张，证明被告欠原告12750元的事实。被告刘智锋未到庭参加诉讼，未提出书面意见，亦未向本院提交证据。为查明案情，本院在向被告送达相关法律文书时，对其所作的询问笔录中，被告承认借条上的“刘小峰”系其本人，借条和欠条均由其出具，但被告称借款时双方并未明确约定利息，2017年2月3日经结算，其共欠原告本金58000元及利息12750元，出具条据之后双方再未约定利息。对于原告提交的证据1，被告承认借条中的“今借到王有法现金伍万捌仟元正刘小峰2017.2.3日”系其本人书写，但借条中关于利息的约定即“利息壹分五厘2010年元月2011年元月”并非被告书写，原告认可系其本人后添加的，且被告称双方利息已结算至2017年2月3日，对原告在借条中所标注的起息日期不予认可。故本院对于该份借条的效力部分予以确认。对原告提交的证据2，其来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。本院对被告所作的询问笔录，经质证，原告认为本金58000元的利息双方有约定，对利息仍按结算前约定的月息1.5分计算。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告自2010年先后多次向原告借款，双方约定利息按月息1.5分计算，借款时被告未给原告出具借条，2017年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告本金58000元，利息按双方约定的月息1.5分计算，至2017年2月3日被告共欠原告利息12750元，结算当日，被告给原告出具借条一张及结息欠条一张，后经原告多次催要，被告未能归还借款及利息。无奈，原告诉至法院。本院认为，被告刘智锋向原告王有法借款并出具了借条，双方债权债务关系明确，构成民间借贷法律关系，合法的借贷关系依法应予以保护，故对于原告要求被告归还其借款58000元的诉求，本院予以支持。原告要求其中30000元借款的利息自2010年1月开始计息，28000元借款的利息自2011年1月开始计息，但被告并不认可利息的计算日期，其认为经双方结算，至2017年2月3日其共欠原告利息12750元，且原告并无证据证明其主张，故对于原告要求被告自2010年1月份和2011年1月份计算利息的诉求，本院不予支持。根据原告提供的证据，应认定利息已结至2017年2月3日，本金58000元的利息，应从2017年2月3日开始计算利息，因借款时双方约定利息为月息1.5分，被告给原告出具了欠息条据，故原告要求58000元借款本金按月息1.5分计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘智锋欠原告的利息12750元应予支付。被告刘智锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘智锋于本判决生效后十日内归还原告王有法借款本金58000元及利息（利息按双方约定的月息1.5分计算，从2017年2月3日算至本判决确定还款之日）；被告刘智锋于本判决生效后十日内支付原告王有法借款利息12750元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告刘智锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 屈东芳二〇一七年四月二十一日书记员 畅 丹 微信公众号“”