（2017）吉0113民初1854号

裁判日期: 2017-04-21

公开日期: 2017-07-04

案件名称

高健与鲁娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院


所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高健,鲁娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初1854号原告：高健，男，1987年5月19日出生，汉族，个体工商户，现住长春市九台区。被告：鲁娟，女，1969年11月11日出生，汉族，个体工商户，现住长春市九台区。原告高健与被告鲁娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高健到庭参加诉讼，被告鲁娟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高健向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁娟偿还原告借款29万元及利息，利息按月利二分计算；2.案件受理费等其他费用由被告鲁娟负担。事实和理由：被告鲁娟于2015年10月23日向原告高健借款29万元，约定月利二分，此款经原告高健多次催要未果。鲁娟无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，被告鲁娟向原告高建借款29万元，双方约定此款于2015年11月1日前偿还，并出具借据一份。借款到期后，被告鲁娟未予偿还。此款经原告高建多次催要未果。上述事实，有原告高建的陈述及被告鲁娟为原告高建出具的借条证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高健的陈述及被告鲁娟为原告高建出具的借条，足以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系未违反法律强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告高建主张被告鲁娟按月利二分给付利息于法无据，不予支持。被告鲁娟应自逾期还款之日即2015年11月2日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告鲁娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁娟于本判决生效之日偿还原告高建借款29万元及利息，利息自2015年11月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至给付之日止。二、驳回原告高建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，财产保全费1970元，由被告鲁娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　孙雅妍二〇一七年四月二十一日书记员　　周英佳 百度搜索“”